Региональное
Законодательство
Иркутская область

Постановление администрации г. Шелехова от 23.06.2014 N 323 па "Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения города Шелехова"

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ШЕЛЕХОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2014 г. № 323 па

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ
И ВОДООТВЕДЕНИЯ ГОРОДА ШЕЛЕХОВА

Руководствуясь Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2013 № 782 "О схемах водоснабжения и водоотведения", статьями 7, 30, 34, 43 Устава города Шелехова, администрация Шелеховского городского поселения постановляет:

1. Утвердить схему водоснабжения и водоотведения г. Шелехова на период 2013 - 2015 гг. и с перспективой до 2025 года (Приложение).

2. Настоящее постановление подлежит опубликованию в официальном печатном издании и размещению на официальном сайте органов местного самоуправления Шелеховского городского поселения.

3. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю за собой.

Глава города
В.А.ДЕСЯТОВ





Приложение
к постановлению
администрации г. Шелехова
от 23 июня 2014 года
№ 323 па

1. Основание для выполнения работ:
- Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении";
- Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации";
- Устав города Шелехова;
- Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры г. Шелехова на период 2011 - 2015 гг. и с перспективой до 2025 года, утвержденная решением Думы Шелеховского городского поселения от 17.11.2011 № 56-рд.
2. Заказчик: администрация города Шелехова.
3. Цель разработки схемы водоснабжения и водоотведения города Шелехова: анализ текущего состояния и определение долгосрочной перспективы развития систем водоснабжения и водоотведения, обеспечение надежного водоснабжения и водоотведения наиболее экономичным способом при минимальном воздействии на окружающую среду.

1. ВОДОСНАБЖЕНИЕ

1.1. Существующее положение в сфере
водоснабжения г. Шелехова

Анализ организационно-функциональной структуры организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение г. Шелехова.
Полное наименование предприятия: Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал".
Фирменное, краткое наименование: МУП "Водоканал".
Государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица: 1033802256730.
Юридический адрес и фактический адрес: 666034, РФ, Иркутская область, г. Шелехов, Култукский тракт, № 3.

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" создано в результате реорганизации муниципального предприятия "Водоканал", зарегистрированного постановлением мэра города Шелехова от 16.04.1994 № 335, и осуществляет в установленном законодательством РФ *** следующие виды деятельности:
- сбор и очистка воды;
- распределение воды;
- удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность;
- удаление и обработка сточных вод;
- производство общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов системы холодного водоснабжения, канализационных сетей, строительство насосных станций.
Фактическая численность работников списочного состава МУП "Водоканал" - 321 чел. на 01.01.2014.
На МУП "Водоканал" эксплуатируется 60 единиц техники, из них 36 единиц - спецтехника и механизмы.
Целью и задачами предприятия МУП "Водоканал" являются: подача холодной воды для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд населения, инфраструктуры и предприятий города, а также сбор городских сточных вод, очистка их на канализационных очистных сооружениях (КОС) и отведение очищенных сточных вод в поверхностный водный объект р. Олха.
МУП "Водоканал" не имеет собственного водозабора из водных объектов. Водоснабжение города Шелехова осуществляется по договору с МУП "Водоканал" г. Иркутска.
Вода после использования населением и абонентами попадает в централизованную систему канализации.
Для водоотведения сточных вод используются: система коммунальной канализации, канализационные очистные сооружения и выпуск в поверхностный водный объект р. Олха.
Сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) производится предприятием согласно разрешению на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты).
Структура управления МУП "Водоканал" представлена на рис. 1.1.


Директор


\/ \/

ОР ФЭО < Гл. Главный
< бухгалтер инженер



ОТМС ОК Бухгалтерия Служба гл. ЦВиКХ Главный Инженер по
< < < энергетика < > > технолог > ГОиЧС
начальник СО

\/

Склад < Юридический < > Участок > КОС АЛККВ < СО
отдел ЭТО



Группа ИТ Участок ДС Зам. гл. Отдел по
< > ЭТО1 > > инженера > охране труда
по ОСС

\/

Делопроизводитель - < Гл. механик < > ВСТС > ЦТО ПТО Медицинская
секретарь > сестра



> УМР Участок УСиРВР
> КИПиА >


Рис. 1.1. Структура управления МУП "Водоканал"

1.1.1. Анализ структуры системы водоснабжения г. Шелехова,
анализ состояния и функционирования существующих источников
водоснабжения

Источником водоснабжения города является Иркутское водохранилище.
Подача воды осуществляется водозабором, расположенным в пади Ерши на территории г. Иркутска. Водозабор обеспечивает водой города Иркутск и Шелехов, а также промышленные предприятия, расположенные на территории г. Шелехова. Водозабор сдан в постоянную эксплуатацию в 1971 году и в настоящее время находится на балансе МУП "Водоканал" г. Иркутска. По качеству вода удовлетворяет требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения" и ГОСТа 2874-82 (Вода питьевая. Гигиенические требования, см. табл. 1.1.2.1), и поэтому очистные сооружения не предусмотрены, за исключением того, что вода обеззараживается хлором.
В октябре 2013 года на МУП "Водоканал" г. Иркутска введены в эксплуатацию две станции обеззараживания воды на основе мембранных биполярных электролизеров. Станции введены в строй в рамках программы модернизации Ершовского водозабора. Оборудование российского производства. Проведенные исследования показывают, что полученная электролизным путем "хлорная вода" обладает более высокими антимикробными действиями, чем обычный жидкий хлор. Это позволяет более качественно и экономично проводить процесс обеззараживания воды.
От водозабора вода группой насосов СЭ-1250-140 (всего 4 шт.) подается по двум водоводам D - 700 мм протяженностью 13,66 км в резервуары чистой воды, 6 x 4000 куб.м, расположенные на горе перед г. Шелеховом на отметке 539,7 м.
Насосы марки СЭ-1250-140 - 4 шт. имеют проектную производительность 1250 куб.м/час каждый, т.е. для обеспечения требуемого расхода 1145 куб.м/час достаточно 1 такого насоса. Три других насоса являются резервными, что соответствует СП 31.13330.2012 для насосной станции 1 категории, к которой относится Ершовский водозабор. Должно быть не менее 2 резервных насосов.
Из резервуаров вода самотеком по водоводам 2D - 600 мм поступает в город, расположенный на отметках 460 - 470 м, и по трубопроводу D - 500 мм вода поступает в п. Чистые Ключи и Падь Ключевая.
Группой водоводов D - 600, 500, 400 мм вода распределяется на промышленный узел и жилую застройку города. Общая протяженность водопроводных сетей по городу составляет 112,29 км, из которых 95,4 км полностью отслужили свой нормативный срок. Материал труб - сталь и чугун. По трубопроводам D - 250, 150, 100 мм вода распределяется по жилой застройке города.
В благоустроенной части города водоснабжение осуществляется через вводы в дома, а в неблагоустроенной - через водоразборные колонки (43 шт.).


Таблица 1.1.2.1. Характеристика качества воды источника водоснабжения в месте водозабора "Ерши" (данные МУП "Водоканал" г. Иркутска)

Наименование показателя
Единица измерения
ПДК, СанПиН 2.1.4.1074-01
Ершовский водозабор
2007
2008
2009
2010
Мутность
мг/л
1,5
0,25
0,39
0,26
0,52
Цветность
град.
20
1,0
1,0
1,0
1,0
Запах, при 20°/60°C
балл
не более 2
0/0
0/0
0/0
0/0
Привкус
балл
не более 2
1,0
1,0
1,0
1,0
pH
единицы
6,0-9,0
7,6
7,82
7,74
8,13
Остаточный хлор
мг/л
0,3-0,5
-
-
-
-
Хлориды
мг/л
350,0
1,03
1,07
0,96
0,91
Жесткость общая
мг-экв/л
7,0
1,0
1,35
1,02
0,92
Окисляемость перманганатная
мг/л
5,0
0,91
0,81
0,81
0,9
Железо общее
мг/л
0,3
0,025
0,029
0,021
0,04
Марганец
мг/л
0,1
-
-
-
-
Фториды
мг/л
1,0-1,5
0,21
0,22
0,23
0,22
Сульфаты
мг/л
500,0
5,29
5,33
5,29
4,6
Нитраты
мг/л
45,0
0,26
0,31
0,26
0,24
Аммоний солевой
мг/л
2,0
отс.
отс.
отс.
отс.
Нитриты
мг/л
3,0
отс.
отс.
отс.
0,001
Нефтепродукты
мг/л
0,1
отс.
отс.
отс.
отс.
АПАВ
мг/л
0,5
отс.
отс.
отс.
0,014
Медь
мг/л
1,0
-
-
-
-
Цинк
мг/л
5,0
-
-
-
-
Свинец
мг/л
0,03
-
-
-
-
Мышьяк
мг/л
0,05
-
-
-
-
Сухой остаток
мг/л
1000,0
62,5
68,55
62,5
61,5
Общие колиформные бактерии
в 100 мл
отсутствие
отс.
отс.
11,0
27,67
Термотолерантные колиформные бактерии
в 100 мл
отсутствие
отс.
отс.
отс.
отс.
Общее микробное число в 1 мм
в 1 мл
не более 50
6,0
4,0
4,0
2,9
Колифаги/число бляшкообразующих единиц, БОЕ
в 100 мл
отсутствие
отс.
отс.
отс.
отс.
Споры сульфитредуцированных клостридий
число спор в 20 мл
отсутствие
отс.
отс.
отс.
отс.

Вода характеризуется полным отсутствием запаха и привкуса. Качество воды определяется тем, что источником его питания является уникальное озеро Байкал.

1.1.2. Карты (схемы) водопроводных сетей и сооружений
системы водоснабжения г. Шелехова

На рисунке 1.1.2.1. Представлена карта-схема водопроводных сетей г. Шелехова.

Рис. 1.1.2.1. Карта-схема водопроводных сетей г. Шелехова

Рисунок не приводится.

1.1.3. Сводные данные о параметрах водопроводных сетей,
включая годы строительства, диаметр, материал трубопроводов,
тип прокладки, глубину заложения, краткую характеристику
грунтов. Анализ состояния и функционирования водопроводных
сетей

Общая протяженность сетей водопровода по МУП "Водоканал" - 115,7 км. В том числе по участкам города Шелехова - 112,29 км.
Основной проблемой эксплуатации водопроводной системы города является значительный износ ее трубопроводов. Более 85% сетей имеют срок службы, превышающий нормативный. Отработали нормативный срок и два главных водовода Ерши - Олхинские резервуары.
Трубы, уложенные до 70-х годов XX столетия, в основном, чугунные. После 70-х годов трубы укладывались, в основном, стальные. Глубина прокладки трубопроводов - 2,8 - 4 м. Грунты представлены глиной, суглинками и скальником (по водоводам). Количество аварий на водопроводных сетях за 2012 г. составило 32 шт., а за 2013 г. на момент 01.10.2013 составило 20 шт.
Аварийность на сетях водопровода возникает, в основном, по следующим причинам:
- в чугунных трубах - выдавливание стыков и перелом труб в результате землетрясений или резкого изменения давления;
- в стальных трубах - почвенная и электрохимическая коррозия металла.

Таблица 1.1.3.1. Протяженность сетей по диаметрам

Диаметр, мм
Материал
Протяженность, м
50
сталь
13545,8
50
чугун
1166
76
сталь
1135,1
89
сталь
2381,4
100
чугун
11267
100
сталь
11221,94
150
сталь
12081,8
150
чугун
6164
200
чугун
700
219
сталь
7574,9
273
сталь
1863,7
250
сталь
1147
250
чугун
820
300
сталь
732
400
сталь
1739
500
сталь
2784
600
сталь
1555
700
сталь
30500

Таблица 1.1.3.2. Год ввода в эксплуатацию и параметры водопроводных сетей

место расположения
протяженность, м
материал, диаметр, мм
год ввода в эксплуатацию
Водопровод
4 микрорайон
от ВК11 до дома № 2
13
сталь d-50
09.1978
от ВК9 до дома № 3
17,4
сталь d-50
12.1978
от ВК4 до дома № 11
13
сталь d-100
12.1979
от ВК сущ., ВК3 - ВК10, ВК2
619,25
сталь d-200
12.1978
от ВК10 до дома № 13
12,7
сталь d-76
12.1982
от ВК24 до дома № 15
29
сталь d-100
12.1982
от ВК4 до дома № 29
12,5
сталь d-57
12.1982
от ВК6 до дома № 63
37
сталь d-100
12.1985
от ВК18 до дома № 6д до ВК7 - ВК1
615,3
сталь d-200
12.1984
от ВК11 до дома № 63
10,6
сталь d-76
10.1986
от ВК2 до дома № 90 КВ2 - ВК2
57
сталь d-76, 100
12.1987
от ВК1 до дома № 91 ВК1 - ПГ
27,4
сталь d-89
11.1988
от ВК сущ. до дома № 92
80,1
сталь d-89, 108
03.1989
общ. 30а, 30б, ВК7 - ВК20 - ввод
609,64
сталь. d-89, 108
12.1983
ВК19 - ВК3, ВК24, ВК1
72,2
сталь d-100, 130
12.1986
от ВК18 до ввода д/к 20
207,58
сталь d-200
12.1984
от ВК7 - ввод в дом № 64
31,6
сталь d-100
12.1984
от ВК1 сущ. до дома № 37
54,8
сталь d-108
12.1990
от ВК17 - ВК18 - ВК19
198,6
сталь d-200
12.1984
к группе домов № 905, 79, ВК3 - ВК17
289
сталь d-200
12.1980
дом № 97
287,85
сталь
1998
дом № 85
8

1990
начальная школа
63,7

1996
дома № 62, 64, 72
1342,3

1996
магазин "Хлеб-Овощи"
28

1996
к ж.д.
246,3

1997
к группе домов от ВК7 - ВК сущ.
556,8
сталь d-200
12.1984
1 микрорайон
к дому № 3.1
88
сталь d-50
01.1970
от ВК1 до ВК14 - 19, магазин
1553
сталь d-200, 300
04.1971
к домам 10 - 10а
35
сталь d-35
11.1971
к домам 30 - 30а от ВК22
43,44
сталь d-50
09.1972
от ВК19 до ВК26
536
сталь d-250
11.1972
от дома № 10 к д/с № 15
85
сталь d-100
12.1973
от ВК35 до дома № 16
110
сталь d-100
03.1973
от ВК32 до дома № 22
60
сталь d-50
03.1973
от ВК11 до ВК20
27
сталь d-50
09.1973
к дому № 17
62
сталь d-100
01.1975
к дому № 38, 38а
182
сталь d-150, 50
07.1976
к дому № 21
75
сталь d-100, 89
08.1976
к дому № 24
17,5
сталь d-50
12.1976
к д/с № 16
144
сталь d-150, 50
01.1974
от ВК19 до ВК14
355
сталь d-250
12.1973
от ВК1 до КНС
16
сталь d-50
12.1973
к дому № 15
48
сталь d-50
12.1973
к дому № 29
48
сталь d-50
12.1973
от ВК1 до ВК26
256
сталь d-250
12.1976
от ВК1 до ВК8
366
сталь d-200
12.1971
от ВК19 до ВК2а, перемычка
18,9
сталь d-300
12.1971
от ВК14 до ГПТУ, общ. быт. блока
65,5
сталь d-80
10.1977
к дому № 26
32,3
сталь d-50
12.1971
от ВК37 до дома № 14
12
сталь d-50
12.1974
к дому № 37
28,5
сталь d-89
12.1977
дом № 43
11,8

1995
дома № 32а, 32б
118,1

1983
дом № 46
20

1993
к АТС
351,9

1996
кварталы
кв-л 1 домов № 1, 2, хоз. двор ЖКХ



кв-л 3 домов № 2, 5, 6, 7, 8, 9
595
чугун d-50
11.1962
кв-л 2 к домам № 15, 19, 21, 27, 17а, 20а, 24а
1860
чугун, сталь d - 50 - 150
12.1959
кв-л 4
2467
чугун, сталь d - 50 - 150
101958
кв-л 5, д. № 8, 1, 17, 17а, 19а, 20, 26
1810
сталь d-50, 150
10.1958
6 кв-л, д. № 6
832
сталь d-50
09.1969
кв-л 6 к д. № 16 до ВВ15
154
сталь d-50, 75, 200
01.1966
кв-л 6, к д. № 11, 12, 13, 14, 15
700
чугун
01.1965
кв-л 6 от ВК1 - ВК5 к домам № 2, 5, 6, 9, 10, 11, 26
568
чугун d-50, 100, 200
12.1964
кв-л 7 к домам № 1, 2
17
сталь d-100
01.1966
кв-л 7
4243
чугун, сталь d-50, 100, 150, 200
06.1962
кв-л 7 к домам № 5, 12, 14, 15, 16, 20, 21, 22, 25 - 35
1252
сталь d-100
12.1960
кв-л 7
1318
чугун d-125
12.1958
кв-л 8 к домам № 1-11
2237
чугун
11.1962
кв-л 8
2629
чугун d-50, 75, 150, 200
12.1962
от ПГ1 до ВК1 к КНС "мет-2"
211
сталь d-200
11.1970
кв-лы 9, 10, 11
8303
чугун d - 50 - 150
01.1958
кв-л 18, дома № 1, 2, 3, 5 - 23, 26, 26а, 27, 27а, 28, 29, 30
2807
чугун d-50, 100, 150
12.1958
дома № 31, 32, 34, 36, 37, к КНС 3
628
сталь d-50, 150, 200
08.1958
кв-л 18, д/к 13
199
сталь d-100
12.1970
кв-л 20
600
сталь d-100, 500
12.1959
к домам № 4, 10 - 20, 26, 30 - 78, 80 - 85, кв-л 20
272
чугун d-150
12.1962
кв-л 20
1200
сталь d-50, 200
07.1985
кв-л 20
2159
чугун d-50, 100
10.1958
кв-л 30 к домам № 3 - 62
3965
чугун
12.1959
кв-л 30
3090
сталь d-50, 100, 150, 500
12.1959
кв-л 30
522
сталь d-89
07.1985
инд. поселок
730
чугун d-100
12.1958
инд. поселок
1023
чугун d-100
12.1959
ул. Тюленина от ВК4 до ВК19
438
сталь d-100
10.1976
ВК1 - ВК2 - ВК3, инд. поселок
399
сталь d-100
07.1972
п. Лесной от ВК42 до ВК36а, ВК сущ.
355,7
сталь d-270
11.1939
магистр. сети в жил. поселке
263
чугун d-150
01.1964
Шелехов. продбаза
820
чугун d-250
12.1964
п. Лесной от ВК10 до ВК15
392
сталь d-273
12.1939
к КНС1, строитель
42
сталь d-50
12.1961
ДК "Металлург", ВК сущ.
260,3
сталь d-150
12.1972
Водоводы Ерши - Олх. резервуары
2 x 15000 = 30000
сталь d-700
1973/1981
от стадиона "Металлург" до ВК сущ.
180
сталь d-150
01.1969
кв-л 3, магазин № 5
12
сталь d-50
12.1965
кв-л 18, профилактории
632,5
сталь d-150
12.1981
пос. ж/д от ВК1 - до ВК10
816
сталь d-273
12.1982
д/с № 14 "Аленка"
18
сталь
1989
дом ветеранов
72,3

1998
ул. Невского
478
сталь
1995
жил. пос.
590
чугун
12.1956

1.1.4. Описание типов и количества сооружений, колодцев,
арматуры на водопроводных сетях. Анализ состояния и
функционирования существующих сооружений системы
водоснабжения и их зоны действия - выполняется
отдельно для каждого сооружения

На сетях г. Шелехова:
- 662 ж/б колодца диаметрами 1,5 - 2 м, в том числе колодцы в центральной части города. Имеются колодцы в кирпичном исполнении. Глубина заложения варьируется от 3 до 7 м. В связи с высоким уровнем грунтовых вод требуется герметизация 70% колодцев;
- 896 задвижек разного диаметра;
- 144 пожарных гидранта;
- 43 уличные водоразборные колонки;
- Олхинские резервуары - 6 резервуаров чистой воды общей емкостью 24,0 тыс. куб.м.

1.1.5. Анализ существующих технических и технологических
проблем в водоснабжении г. Шелехова

1. Как уже отмечалось, в настоящее время единственным источником водоснабжения города Шелехова является Иркутское водохранилище, причем Ершовский водозабор одновременно обеспечивает водой города Иркутск и Шелехов. Вследствие этого, а также из-за большого износа водоводов Ерши - Шелехов надежность системы водоснабжения города является недостаточной. Отсутствие водопроводных очистных сооружений делает источник питьевого водоснабжения не защищенным от антропогенных воздействий, вызванных, в том числе, и тем, что берега Иркутского водохранилища активно осваиваются дачными и коттеджными поселками.
В целях обеспечения населения питьевой водой гигиенически гарантированного качества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, в соответствии с требованиями ст. 34 Водного кодекса РФ от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ (редакция на 14.07.2008) требуется резервирование источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на основе защищенных от загрязнения подземных водных объектов.
2. Г. Шелехов относится к сейсмоопасному району. Согласно СП 31.13330.2012 в части пункта 16.2 в районах с сейсмичностью 8 и 9 баллов при проектировании систем водоснабжения I категории и, как правило, II категории следует предусматривать использование не менее двух источников водоснабжения; допускается использование одного поверхностного источника с устройством водозаборов в двух створах, исключающих возможность одновременного перерыва подачи воды. Согласно СП 31.13330.2012 водопроводные системы г. Шелехова по степени обеспеченности подачи воды следует относить ко второй категории.
3. Количество сетей, имеющих срок службы больше нормативного, составляет 85%, что обуславливает значительную аварийность.
С целью повышения надежности системы водоснабжения необходимо разработать комплексную программу замены ветхих сетей на новые. При этом одним из эффективных способов перекладки сетей может быть бестраншейная прокладка методом горизонтального бурения с устройством полиэтиленовых труб или методом труба в трубе.
4. Как показали проведенные исследования и гидравлические расчеты, водопроводные сети и сооружения имеют большие резервы по пропускной способности. На отдельных участках скорости движения воды очень маленькие, и в зимний период подвергаются опасности замораживания. Система разрегулирована. В ночные режимы наблюдается высокое давление.
5. Схема подачи воды от Ершей до Олхинских резервуаров имеет контура замкнутой циркуляции, что обеспечивает снижение неравномерности подачи воды на город Шелехов, но не эффективно с экономической точки зрения (см. раздел 1.3.1, рис. 1.3.1.5).

1.2. Балансы производительности сооружений системы
водоснабжения и потребления воды

1.2.1. Водный баланс подачи и реализации воды г. Шелехова
с учетом подачи воды в п. Чистые Ключи, с. Баклаши

Объем реализации услуг водоснабжения в 2009 - 2010 гг. снижался. Снижение объемов реализации вызвано уменьшением подачи воды предприятиям г. Шелехова. С 2011 г. наблюдается небольшое увеличение объемов реализации воды.
По данным МУП "Водоканал" г. Шелехова среднемесячная подача воды в 2013 году составила 833170 куб.м/мес. (см. табл. 1.2.1.1).

Таблица 1.2.1.1. Подача и реализация воды от водозабора Ерши

Месяц, 2013
Тариф
Объем в куб.м с Ершей
Сумма с НДС руб.
Реализация абонентам с Ершей, куб.м
Процент реализации, %
Потери, % (утв. 15% пост. 1661)
Среднесуточное с Ершей, куб.м (покупная)
(покупная)
январь
2,98
873958
3073185,91
842292
96,4
3,6
28192,2
февраль
2,98
868623
3054425,92
805502
92,7
7,3
28020,1
март
2,98
754446
2652933,91
734980
97,4
2,6
26944,5
апрель
2,98
811848
2854782,31
756155
93,1
6,9
26188,6
май
2,98
784989
2760335,32
769242
98,0
2,0
26166,3
июнь
2,98
1048401
3686597,28
838632
80,0
20,0
29122,3
июль
3,72
689922
3028481,61



24640,1
итого:

5832187
21110742,26
4746802


27126,5
ср. мес.

833170
3015820,32
791133,6
92,9
7,1


Таблица 1.2.1.3. Фактически сложившиеся объемы холодной воды, куб.м на 1 чел. в месяц. Анализ за период октябрь 2012 - март 2013 г.

п/п
Адрес МКД
Среднее фактическое в месяц, куб.м
Количество зарегистрир. граждан
Фактическое количество куб.м на 1 чел. в месяц
Утвержд-й норматив куб.м на 1 чел. в месяц до 30.06.2013
При отсутствии индивидуальных и домовых сч-в в месяц до 30.06.2013
Утвержд-й норматив куб.м на 1 чел. в месяц с 01.01.2014
При отсутствии индивидуальных и домовых сч-в в месяц с 01.01.2014
Разница гр. 5 - гр. 6
Разница гр. 5 - гр. 7
1
Привокзальный, 6
707,2
128
5,52474
6,88
880,64
6,00
768


2
Строит. и монтаж, 6
600,3
87
6,90038
6,88
598,56
6,00
522


3
1 м/н, дом 14
1162,3
248
4,68649
6,88
1706,24
6,00
1488


4
1 м/н, дом 51
461,2
82
5,62398
6,88
564,16
6,00
492


5
4 м/н, дом 10
586,5
131
4,47710
6,88
901,28
6,00
786


6
4 м/н, дом 2
486,0
115
4,22609
6,88
791,2
6,00
690


7
4 м/н, дом 12
556,8
127
4,38386
6,88
873,76
6,00
762


8
4 м/н, дом 28
901,8
222
4,06194
6,88
1527,36
6,00
1332


9
4 м/н, дом 68
552,5
139
3,97482
6,88
956,32
6,00
834


10
4 м/н, дом 94
1247,0
300
4,15667
6,88
2064
6,00
1800


11
4 м/н, дом 95
1635,0
332
4,92470
6,88
2284,16
6,00
1992


12
4 м/н, дом 91
576,0
137
4,20438
6,88
942,56
6,00
822


13
4 м/н, дом 92
490,0
141
3,47518
6,88
970,08
6,00
846


14
4 м/н, дом 33
547,0
132
4,14394
6,88
908,16
6,00
792


15
4 м/н, дом 26 (ТСЖ)
930,5
287
3,24216
6,88
1974,56
6,00
1722


16
4 м/н, дом 27 (ТСЖ)
682,0
222
3,07207
6,88
1527,36
6,00
1332




13059,4
2830
4,61463

19470,4

16980,00



Итого средний объем х/воды на 1 чел. в месяц:


4,61

6,88

6
-2,27
-1,39

Итого по данным домам в куб.м х/вода







-6411,0
-3920,6

Итого в руб. х/вода и стоки от х/воды







-194188,69
-130555,43




в литрах в сутки на чел.
в литрах в сутки на чел.

в литрах в сутки на чел.






151,7
226,2

197,3




Согласно таблице 1.2.1.3 фактическое потребление холодной воды на одного человека в месяц составляет 4,61 куб.м/сут. При отсутствии индивидуальных и домовых счетчиков с 01.01.2014 потребление по нормативам на 23% больше и составляет 6 куб.м/сут. на человека в месяц.

Таблица 1.2.1.2. Потребление холодной воды абонентами г. Шелехова (месяц июнь 2013 года)


Холодная вода, куб.м/мес.
Холодная вода, л/с
Население
Весна УК (население)
37846
14,36
Население (г. Шелехов)
15297
5,81
Новое
6045
2,29
РЗС (население)
55563
21,08
Славянка
21216
8,05
ТСЖ "Наш дом"
44
0,02
ТСЖ "Наш Дом" (жск-4)
601
0,23
ТСЖ "Марково-2"
3718
1,41
ТСЖ "Зеленый берег"
13772
5,23
ТСЖ "Радуга" (жск-5)
783
0,30
ТСЖ "Фаворит" (жск-6)
857
0,33
ТСЖ, кв. 7, д. 9а
95
0,04
ТСЖ "Лесное"
659
0,25
ТСЖ "Очаг"
2860
1,09
УК "УправДом"
251
0,10
Центр (население)
56197
21,33
Итого
215804
81,89
Соцкультбыт

32787
12,44
Промышленность
ВСзЖБК
10311,65
3,91
Иркутскагроремонт
640,00
0,24
ИРКУТСККАБЕЛЬ
86989,94
33,01
КРЕМНИЙ
26516,00
10,06
Спец. пред-ие по экспл. дорог
6725,00
2,55
ИркАЗ-СУАЛ
216969,00
82,33
ТЭЦ-5
182383,00
69,21
Итого
530534,59
201,33
Итого по городу
779125
295,66 (1064 куб.м/час)
Абоненты из водоводов до г. Шелехова
Ангара (сад-во)
6657
2,53
Геолог
11647
4,42
ЖСК Север
3726
1,41
Колобок
4938
1,87
Металлург
4615
1,75
Норд-Вест
24568
9,32
Полет
3250
1,23
СНТ Геолог Тюриков
101
0,04
ООО Перспектива (п. Изумрудный)
1089
0,41
п. Чистые ключи
20844
7,91
Итого
59401
22,54
Итого по всем абонентам
838526
318,2 (1145,52 куб.м/час)
Подано с Ершей (среднее за 187 дней начала 2013 года)
838712

Неучтенные расходы
186


Основными потребителями услуг по водоснабжению г. Шелехова являются население и предприятия энергетики: объем воды, реализуемой населению, составляет 26% от общего объема реализации, ТЭЦ - 22%. На долю промышленных предприятий приходится 41,5% и 11,5% на коммунально-бытовые и социально-культурные организации.
Утечки и потери воды по г. Шелехову с января по июнь 2013 г. составили 7,1% от общей подачи в город.
Исходя из представленных данных в таблице 1.2.1.2 потребление горячей воды населением составляет 92 л/сут. на одного человека: 182383 (подача воды на ТЭЦ-5 куб.м/мес.) x 0,75 (коэффициент подпитки) / 30,5 (дней в месяце) / 48570 (число жителей г. Шелехова) x 1000 (перевод в литры из куб.м).
Потребление холодной воды согласно аналогичному расчету составляет 145,6 л/сут. на человека.
Суммарное потребление холодной и горячей воды составляет 237,6 л/сут. на человека.
Следовательно, стоки составят (92 + 145,6) x 0,95 = 225,7 л/сут. на человека.

1.2.2. Оценка фактических неучтенных расходов
и потерь воды при ее транспортировке

Согласно таблице 1.2.1.2 "Потребление холодной воды абонентами г. Шелехова (месяц июнь 2013 года)" неучтенные расходы составили 186 куб.м/мес., или 6,09 куб.м/сут. Потери воды согласно таблице 1.2.1.1 составили 7,1%.

1.2.3. Наличие коммерческого приборного учета воды,
отпущенной из сетей абонентам, и анализ планов
по установке приборов учета

В настоящее время только 50 из 442 (9%) жилых многоквартирных домов города (см. табл. 1.2.2.1) оборудованы внутридомовыми водосчетчиками. Количество индивидуальных приборов учета по состоянию на 02.12.2013 составляет 2223 шт., в том числе ХВС-1748, ГВС-467, Стоки - 8.

всего
ХВС
ГВС
стоки
2223
1748
467
8

Используемые марки для учета ХВС и ГВС:
ВСХ 15, 20, 25, 32, 40, 50, 65, 150; ВСГ 20, 40; ВСТ 20, 40; ВСХН 100, 150; СВХ 15, 20; СГВ 15, 20; СВ 15Х; СХВ 15, 20; Нарва; МТК-50; Взлет ТСР; Взлет РСВ; УРСВ; VEF-R; VLR-R; WFK.

Таблица 1.2.2.1. Перечень многоквартирных жилых домов, оборудованных приборами учета, и их месячные показания


ХВС, куб.м/мес.
ГВС, куб.м/мес.
СТОКИ, куб.м/мес.
январь, 13
июнь, 13
январь, 13
июнь, 13
январь, 13
июнь, 13
1
4 квартал, дома 4, 5
234
260




2
4 квартал, дома 6, 7
280
312




3
4 квартал, дома 8, 9
276
243




4
4 квартал, дома 10, 11
276
279




5
4 квартал, дома 12, 13
283
238




6
4 квартал, дома 14, 15
226
212




7
4 квартал, дом 16
97
78




8
4 квартал, дом 17
167
145




9
4 квартал, дома 18, 19
321
329




10
4 квартал, дом 20
533
401




11
4 квартал, дом 21
299
278




12
4 квартал, дом 22А
344
269
189
188
533
457
13
6 квартал, дом 2
1389
1134
670
535
2059
1669
14
7 квартал, дом 9а
76
95
24
35
100
130
15
7 квартал, дом 12
84
44
91
72
175
116
16
1 м/н, дом 14
1251
980




17
1 м/н, дом 51
533
289




18
1 м/н, дом 53 по среднему, факт
633
633




19
1 м/н, дом 62 по среднему, факт






20
4 м/н, дом 2
525
472




21
4 м/н, дом 26
1019
783
668
1186
1687
1969
22
4 м/н, дом 27
670
601
614
1096
1284
1697
23
4 м/н, дом 64
1045
857
346
549
1391
1406
24
4 м/н, дом 94
1495
855




25
4 м/н, дом 95
1661
1561




26
Проспект Строителей и Монтажников, дом 6
654
421




27
1 м/н, дом 47-1
102
70
59
67
161
137
28
1 м/н, дом 47-2
115
90
36
67
151
157
29
1 м/н, дом 47-3
91
53
20
31
111
84
30
1 м/н, дом 47-4
100
76
36
57
136
133
31
1 м/н, дом 47-5
74
63
51
34
125
97
32
1 м/н, дом 47-6
83
81
6
44
89
125
33
1 м/н, дом 47-7
0
57
0
13
0
70
34
1 м/н, дом 47-8
56
40
9
24
65
64
35
1 м/н, дом 47-9
0
63
0
79
0
142
36
1 м/н, дом 52
342
314




37
1 м/н, дома 63, 64
624
519




38
3 м/н, дом 1, корпус 3 (УК "Управдом")
161
113




39
3 м/н, дом 1, корпус 2 (УК "Управдом")
0
138




40
Привокзальный, дом 6
699
649




41
Привокзальный, дом 11 (общежитие)
800
502




42
4 м/н, дом 68
580
483




43
4 м/н, дом 10
636
534




44
4 м/н, дом 12
556
470




45
4 м/н, дом 28
930
882




46
4 м/н, дом 91
524
592




47
4 м/н, дом 92
427
490




48
4 м/н, дом 33
476
576




49
1 квартал, ЖК-1
205
185




50
1 квартал, ЖК-2
272
214





Согласно таблицам 1.2.1.3 и 1.2.2.1 можно сделать вывод, что дома, оборудованные водосчетчиками, потребляют ресурсов в среднем на 23% меньше, чем необорудованные.

1.2.4. Анализ резервов и дефицитов производственных
мощностей системы водоснабжения

Проведенные гидравлические расчеты системы водоснабжения от водозабора "Ерши" до Олхинских резервуаров показали следующее:
- мощности и производительность насосного оборудования на НС-2 "Ерши" более чем в 2 раза превышают фактические нагрузки;
- диаметры водоводов "Ерши" - Олхинские резервуары 2d - 700 мм избыточны (достаточно 2d - 600 мм). При 2d - 700 мм потери напора в этих магистралях не значительны, и поэтому остаточное давление у резервуаров велико. Уменьшить напор у насосной станции "Ерши" - Шелехов невозможно, т.к. по трассе этих водоводов имеется перевальная точка;
- объемы Олхинских резервуаров имеют шестикратный запас по сравнению с необходимым объемом.
Перечисленные обстоятельства затрудняют выбор рациональных режимов эксплуатации и приводят к значительному перерасходу эксплуатационных затрат.
Система подачи и распределения воды в город загружена на 60%, что выражается в малых скоростях движения воды и незначительных потерях напора в трубопроводах.

1.3. Расчет гидравлических режимов водопроводной сети

1.3.1. Гидравлический анализ совместной работы насосной
станции первого подъема Ершовского водозабора МУП
"Водоканал" г. Иркутска и двух водоводов Ерши - Шелехов
(Олхинские резервуары). Оценка надежности и гидравлической
устойчивости работы водоводов

Схема водоводов Ерши - Олхинские резервуары представлена на рис. 1.3.1.1.

Рис. 1.3.1.1. Схема водоводов от Ершовского водозабора до
Олхинских резервуаров (в качестве основы использован
рисунок Google)

Рисунок не приводится.

По данным МУП "Водоканал" г. Шелехова среднечасовое потребление города составляет 1064 куб.м/час. При коэффициенте неравномерности (максимальный суточный <*>, максимальный часовой (1,2 x 1,15) = 1,38 (см. СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*)) средний график потребления г. Шелехова можно вычислить по формуле Шопенского Л.А.:



где - расход потребителя за период от 0 до Т, куб.м/ч; - среднечасовой расход потребителя, куб.м/час; t = (1,..., Т) - интегральное время; Т - верхний предел интегрирования (сутки); t = (1/24, 2/24, 3/24,..., 1); k - коэффициент часовой неравномерности.
Данный график представлен на рис. 1.3.1.2

Рис. 1.3.1.2. График среднесуточного
потребления воды г. Шелехова

Рисунок не приводится.

Согласно данному графику регулирующая емкость составит 2853 куб.м. Если учесть противопожарный запас воды и др., то вполне хватило бы одного резервуара емкостью 4000 куб.м Вместе с тем на город работает 6 резервуаров: 6 x 4000 куб.м = 24000 куб.м.
На водозаборе "Ерши" предусмотрено 4 насоса производительностью 1250 куб.м/час каждый. Даже если работает 1 насос, то его производительность превышает потребность города (1064 куб.м/час). Как следствие резервуары переполняются и приходится отключать на некоторое время подачу воды в резервуары.
Для того чтобы уйти от таких нерациональных режимов работы, необходимо перед резервуарами поставить регулятор давления, который не допускал бы переполнения резервуаров.
С учетом перспективного развития среднечасовой расход составит 1250 куб.м/час. При этом график водопотребления г. Шелехова при тех же самых коэффициентах неравномерности будет соответствовать рис. 1.3.1.3.

Рис. 1.3.1.3. График среднесуточного потребления
воды г. Шелехова на перспективу

Рисунок не приводится.

При этом регулирующая емкость увеличится и составит 3352,4 куб.м. Однако в связи с увеличением среднечасовой нагрузки работа насосов будет более эффективной. Вместе с тем без устройства регуляторов давления перед резервуарами не обойтись.
Для обоснования параметров регуляторов давления необходимо провести дополнительные исследования графиков поступления и потребления воды городом. Для этого необходимо установить расходомеры до и после Олхинских резервуаров.
Для анализа работы Ершовских водоводов составлена их электронная модель, представленная на рис 1.3.1.4.

Рис. 1.3.1.4. Расчетная модель Ершовских водоводов

Рисунок не приводится.

Электронная модель соответствует существующей схеме коммутации трубопроводов и арматуры. Согласно этой схеме вода подается от насосной станции первого подъема (см. рис. 1.3.1.5, узел 99) с напором 71,8 м по двум водоводам диаметром 800 мм во всасывающую гребенку (узел Вс). Участок Вс-18НДС моделирует работу насосной станции второго подъема, которая подает воду с напором 70 м по двум водоводам диаметрами 700 мм в направлении г. Шелехова.
Для того, чтобы сбалансировать среднесуточное потребления воды г. Шелехова и ее подачу насосами, в схеме насосной станции второго подъема предусмотрены циркуляционные линии Пн1-Вр, Лн1-Вр и Вр-Вс, через которые вода снова поступает на насосные агрегаты, т.е. организованы 2 контура замкнутой циркуляции, позволяющие уменьшить основной поток воды в направлении Олхинских резервуаров.
Кроме этого, с целью уменьшения напора трубопроводные участки Пн1-П50 и Лн1-Л50 прикрыты. Следует сразу отметить, что это неэффективная и энергозатратная схема (циркуляция воды по замкнутым контурам). Можно предложить замену имеющихся насосов на менее мощные по производительности и напору либо произвести срезку имеющихся колес, что также обеспечит уменьшение напора и расхода.

Рис. 1.3.1.5. Схема насосной станции
второго подъема на г. Шелехов

Рисунок не приводится.

На рис 1.3.1.6 представлен пьезометрический график подачи, из которого следует, что какие бы коммутации не производили на насосной станции (дросселирование напора, организация циклического движения воды), напор у резервуаров больше потребного в 2 - 3 раза. Это приводит к переполнению резервуаров и отключению насосной станции на время их опорожнения. Причиной этому является наличие перевальной точки (см. рис. 1.3.1.6), давление над которой должно быть не менее 5 м.

Рис. 1.3.1.6. Пьезометрический график подачи воды
от Ершей до Олхинских резервуаров

Рисунок не приводится.

1.3.2. Определение оптимальных гидравлических
режимов работы Олхинских резервуаров

Таким образом, для того, чтобы схема работы была эффективной, необходимо сбалансировать подачу воды с Ершовского водозабора с подачей воды в город от резервуаров. При этом производительность насосов водозабора должна в точности соответствовать среднесуточной величине потребления воды городом (1064 куб.м/час), а в перспективе 1250 куб.м/час. С этой целью необходимо сделать срезку колес насосных агрегатов либо заменить насосы на менее производительные.

1.3.3. Гидравлический расчет трех водоводов на город и
оценка эффективности регулирования давления воды
прикрытием этих водоводов

Гидравлический расчет, проведенный с учетом перспективной застройки и перехода на закрытую систему ГВС, показал, что регулирование давления прикрытием водоводов от Олхинских резервуаров не эффективно. Если все три водовода открыты, то требуемые напоры достигаются лишь в западном районе с застройкой до 9 этажей. В остальных районах напоры выше требуемых в несколько раз. Прикрытие же водоводов ведет к обратной ситуации - во всех районах напор стабилизируется, однако в Западном районе города напоры недостаточны.
Прикрытие задвижек на данных водоводах не приводит к стабилизации давления воды в городе в ночные режимы. Оно увеличивается примерно в 2 раза, что в свою очередь приводит к утечкам из водоразборной арматуры и смывных бачков.
Регулировать давления прикрытием задвижек запрещено. Установка регуляторов давления на 3 водоводах диаметрами 600 мм составляет порядка 2700 тыс. руб.

1.3.4. Гидравлический анализ работы водовода от Олхинских
резервуаров до п. Чистые Ключи, включая сети поселка, оценка
их надежности и гидравлической устойчивости

Расчет существующего водовода, соединяющего г. Шелехов и Чистые Ключи, показал, что несмотря на то что перепад отметок весьма велик (461 - 501), поселок будет получать воду с необходимым напором (40,3 м вд.ст. при требуемом 26 м вд.ст.) (см. рис. 1.3.3.1 - 1.3.3.2).


Рис. 1.3.3.1. Карта свободных напоров

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.3.2. Пьезометрический график
водовода Шелехов - Чистые ключи

Рисунок не приводится.

При расчете на перспективное развитие города в качестве источника принято Шелеховское месторождение подземных вод. При этом нагрузка в Чистые Ключи была увеличена в 1,5 раза по сравнению с существующей. Это практически не повлияло на режим водоснабжения города, однако в Чистых Ключах свободный напор оказался ниже требуемого и составил 12,8 м (см. рис. 1.3.3.3. - 1.3.3.4).

Рис. 1.3.3.3. Карта свободных напоров (участки,
выделенные белым цветом, - отключены)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.3.4. Пьезометрический график

Рисунок не приводится.

Очевидно, что для обеспечения водой на перспективу п. Чистые Ключи, необходимо устройство насосной станции с напором 15 м. В этом случае свободный напор в п. Чистые Ключи составит 27,8 м вд.ст. (см. рис. 1.3.3.5). При расходе 129 куб.м/час стоимость насосной станции составит 2100 тыс. руб.

Рис. 1.3.3.5. Пьезометрический график до
п. Чистые Ключи на перспективу после установки НС

Рисунок не приводится.

1.3.5. Гидравлический расчет сетей водоснабжения
г. Шелехова, оценка их пропускной способности
и надежности функционирования

1. Расчет.
Схема не калиброванная. Все задвижки открыты за исключением перемычек на Чистые ключи и перемычек между водоводами от резервуаров. Нагрузки среднесуточные.
Результаты расчетов представлены в виде пьезометрической поверхности, см. рис. 1.3.4.1. В числителе показан свободный напор, в знаменателе - требуемый напор. Как видно из рисунка 1.3.4.1, свободные напоры превышают требуемые в 2 - 8 раз.

Рис. 1.3.4.1. Карта свободных напоров до калибровки

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.2. Карта скоростей на участках
до калибровки, м/с

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.3. Карта расходов на участках
до калибровки, л/с

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.4. Карта потерь напора на расчетных участках сети
водоснабжения до калибровки, м в.ст. (расчетный участок -
участок, на котором расход постоянен)

Рисунок не приводится.

2. Расчет.
Калиброванная схема. Максимальный часовой расход (коэффициент 1,2 x 1,15 = 1,38) (см. СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*).

Рис. 1.3.4.5. Карта свободных напоров после калибровки.
Максимальные нагрузки (коэф. 1,38)

Рисунок не приводится.

Калибровка (построение модели, адекватной реальным режимам) выполнялась путем регулировки степени прикрытия задвижек. Карта свободных напоров и степень открытия задвижек показана на рис. 1.3.4.5. На рисунках 1.3.4.6 - 1.3.4.16 показаны карты скоростей, расходов, напоров, а также пьезометрические графики.

Рис. 1.3.4.6. Скорости на участках после калибровки,
максимальные нагрузки (коэф. 1,38), м/с

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.7. Расходы на участках после калибровки,
максимальные нагрузки (коэф. 1,38), л/с

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.8. Потери напора после калибровки,
максимальные нагрузки (коэф. 1,38), м

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.9. Путь построения
пьезометрического графика 1-К161 после калибровки,
максимальные нагрузки (коэф. 1,38)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.10. Пьезометрический график 1-К161
после калибровки, максимальные нагрузки (коэф. 1,38)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.11. Путь построения пьезометрического графика
ВК КОС-282 после калибровки, максимальные нагрузки
(коэф. 1,38)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.12. Пьезометрический график ВК КОС-282
после калибровки, максимальные нагрузки (коэф. 1,38)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.13. Путь построения пьезометрического графика
К108-К86 после калибровки, максимальные нагрузки
(коэф. 1,38)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.14. Пьезометрический график К108-К86 после
калибровки, максимальные нагрузки (коэф. 1,38)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.15. Путь построения пьезометрического графика
К171-36 после калибровки, максимальные нагрузки (коэф. 1,38)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.16. Пьезометрический график К171-36 после
калибровки, максимальные нагрузки (коэф. 1,38)

Рисунок не приводится.

3. Расчет.
В данном расчете рассматривается ночной режим. Нагрузки минимальные (коэфф. 0,75 x 0,5 = 0,38) согласно СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*. Из рисунков 1.3.4.17, 1.3.4.18 видно, что свободные напоры значительно превышают требуемые.

Рис. 1.3.4.17. Карта свободных напоров в режиме минимального
водопотребления (ночной режим) (коэф. часовой
неравномерности 0,38)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.18. Пьезометрический график К108-К86 после
калибровки, максимальные нагрузки (коэф. 0,38)

Рисунок не приводится.

Общие выводы по пропускной способности системы водоснабжения

Проведенные гидравлические расчеты системы водоснабжение на режимы минимального и максимального водопотреблений показали следующее:
- большой перепад геодезических отметок между резервуарами и территорией города (порядка 70 - 80 м) затрудняет стабилизацию напоров у потребителей. Мероприятия, которые проводит МУП "Водоканал" по зонированию сетей с выделением 4-х зон (центральный район с этажностью до 5 этажей, западный район до 9 этажей, зона малоэтажной застройки до 2 этажей и промышленная зона) с помощью прикрытия задвижек, не достаточны для стабилизации напоров в этих зонах (в дневные часы напор выше 1,6 - 8 раз, а в ночные - в 2 - 8,4 раза, см. рис. 1.3.4.18);
- согласно рис. 1.3.4.6 скорости малы практически по всем трубопроводам (в основном до 1 м/с), что свидетельствует о недостаточной загруженности трубопроводов и больших резервов по пропускной способности. И как следствие, потери в сети не значительны (см. рис. 1.3.4.8).
Предложения:
Задвижки не могут выступать в качестве регулирующей арматуры. Необходимо устройство регуляторов давления в тех точках, в которых в настоящее время прикрываются или открываются задвижки (места установки и количество регуляторов давления указаны в разделе 1.3.6).

Моделирование аварийных ситуаций

Моделирование аварийных ситуаций проводилось на существующей калиброванной схеме с максимальными нагрузками.
Расчет 1. Авария на верхнем водоводе к западной части города.
Результаты расчета показали, что отключение данного водовода практически не повлияло на работу системы. Свободные напоры не изменились. Весь расход к западной части города идет по нижнему водоводу (см. рис. 1.3.4.19). Потери на нижнем водоводе увеличились в полтора раза.

Рис. 1.3.4.19. Авария на верхнем водоводе
к западной части города

Рисунок не приводится.

Расчет 2. Авария на нижнем водоводе к западной части города.
Отключение нижнего водовода, подающего воду к западной части города, приводит на калиброванной схеме при текущем состоянии системы водоснабжения к тому, что западная часть города полностью остается без воды. Свободные напоры существенно ниже требуемых (см. рис. 1.3.4.20). Исправить эту ситуацию можно, открыв на 100% участки, показанные на рисунке 1.3.4.21.

Рис. 1.3.4.20. Авария на нижнем водоводе
к западной части города

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.4.21. Авария на нижнем водоводе
к западной части города

Рисунок не приводится.

Расчет 3. Авария на подающем водоводе от Олхинских резервуаров.
Аварийный водовод показан на рисунке 1.3.4.22. В случае аварии практически весь город остается без водоснабжения. Однако открыв перемычки и тем самым перераспределив расходы, можно добиться нормального режима водоснабжения города.

Рис. 1.3.4.22. Авария на подающем
водоводе от Олхинских резервуаров

Рисунок не приводится.

Выводы:
Несмотря на то что при существующих нагрузках аварии на водоводах, соединяющих западный район города, не приводят к перебоям в водоснабжении потребителей, на перспективу ситуация изменится в худшую сторону (напоры будут ниже требуемых), т.к. именно в западном районе ожидается наибольший объем строительства, в том числе зданий многоэтажной застройки. Кроме того, и в том и другом случае рабочим остается лишь один из водоводов диаметром 300 мм, что негативно скажется на надежности системы водоснабжения. Именно поэтому в данной программе предусматривается строительство кольцующего водовода длиной 2,4 км диаметром 500 м (см. раздел 1.5).
Аварии на одном из водоводов от Олхинских резервуаров позволит обеспечить город водой за счет перераспределения расходов между водоводами путем открытия перемычек.
Аварии на водоводах в центральной части города к каким-либо значительным изменениям в системе водоснабжения не приводят.

1.3.6. Разработка мероприятий по стабилизации давления в
городской водопроводной сети, определение зон регулирования
и мест установки регуляторов давления

Выполнен гидравлический расчет существующей системы водоснабжения. Расчет проводился на максимальные нагрузки (коэффициент 1,38). Результаты расчета и закрытые участки показаны на рис. 1.3.5.1. Все потребители центральной и западной части города получают необходимые напоры, незначительно превышающие требуемые.

Рис. 1.3.5.1. Карта свободных напоров

Рисунок не приводится.

При расчете на ночной режим (коэффициент 0,38), как уже отмечалось выше, картина меняется. Напоры резко возрастают (см. рис. 1.3.5.2).

Рис. 1.3.5.2. Карта свободных напоров

Рисунок не приводится.

Эта ситуация может быть исправлена прикрытием задвижек на участках, обозначенных галочкой (см. рис. 1.3.5.3).

Рис. 1.3.5.3. Карта свободных напоров и
места установки регуляторов давления

Рисунок не приводится.

Из проведенных расчетов следует, что необходимо установить 2 регулятора давления на участках, отмеченных галочками, диаметрами 300 мм (участок справа) и 250 мм (участок слева). Работа существующего регулятора давления (диаметр участка 200 мм) не эффективна. Он может быть перенесен на участок слева (диаметром 250 мм). Врезка регулятора в трубопровод большего диаметра даст дополнительное сопротивление, которое не повлияет на работу системы водоснабжения, т.к. согласно начальному расчету для нормализации напоров участок изначально был открыт на 40% (см. рис. 1.3.5.1).

Регулятор давления воды РДВ "после себя", фланцевый; P№ 16

Цена в тыс. руб., с НДС
DN250
299
DN300
497

1.3.7. Оценка эффективности установки повысительных насосных
станций перед группой зданий в девять этажей и выше

Для нового микрорайона с застройкой в 9 этажей расчетный расход будет составлять 417 куб.м/час. Если в городе держать давление на уровне 4 аТм. с помощью коммутации сети или устройства регуляторов давления, то напор на насосной станции перед группой зданий будет соответствовать 20 м в.ст. Стоимость такой насосной установки составит 2170 тыс. руб.
Альтернативным будет вариант поддержания давления в городе на уровне 6 аТм. и устройство регуляторов давления на старую часть города, стоимостью 796 тыс. руб. (см. раздел 1.3.6).

1.3.8. Оценка пропускной способности системы водоснабжения
с учетом развития города и жилищного строительства

1. Расчет.
Анализ режимов работы системы водоснабжения при переходе на закрытую систему горячего водоснабжения.
При переходе на закрытую систему ГВС нагрузка на систему холодного водоснабжения увеличивается на величину объемов потребления горячей воды.
Анализ потребления холодной воды на ТЭЦ показал, что подпиточный расход составляет 51,11 л/с. Следовательно, этот расход вычитается из нагрузки потребления ТЭЦ и пропорционально распределяется на жилищный сектор и соцкультбыт. При этом общая нагрузка на эту группу потребителей увеличивается в 1,54 раза.
С учетом коэффициента максимальной неравномерности 1,38 нагрузки на потребителей группы жилье и соцкультбыт увеличиваются в 1,54 x 1,38 = 2,13 раза (у промышленности остается 1,38).
Как видно из рисунка 1.3.6.1, при переходе на закрытую систему горячего водоснабжения особенно пострадает центральная часть города, где свободные напоры могут оказаться близкими к нулевым.

Рис. 1.3.6.1. Карта свободных напоров для существующей
системы водоснабжения при переходе на закрытую систему ГВС

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.2. Путь построения пьезометрического
графика 1-К86

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.3. Пьезометрический график 1-К86

Рисунок не приводится.

Очевидно, достаточно открыть задвижку на участке, указанном на рисунке 1.3.6.4, чтобы ситуация с напорами нормализовалась.

Рис. 1.3.6.4. Карта свободных напоров
при переходе на закрытую систему ГВС

Рисунок не приводится.

Из результатов гидравлического расчета видно, что скорости в целом по городу незначительно увеличились по сравнению со скоростями до перехода на закрытую систему ГВС. Вместе с тем они ниже максимально допустимых, что свидетельствует о том, что резерв по пропускной способности еще имеется.

Рис. 1.3.6.5. Скорости для существующей системы
водоснабжения при переходе на закрытую систему ГВС

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.6. Расходы для существующей системы
водоснабжения при переходе на закрытую систему ГВС

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.7. Потери для существующей системы
водоснабжения при переходе на закрытую систему ГВС

Рисунок не приводится.

2. Расчет после добавления перспективных потребителей.
На рис. 1.3.6.8 показана расчетная модель подключения перспективных потребителей. Такие потребители выделены желтым цветом. Также на рисунке выделены новые районы застройки.

Рис. 1.3.6.8. Места и районы подключения
перспективной нагрузки на систему водоснабжения

Рисунок не приводится.

Для существующих потребителей с учетом коэффициента максимальной неравномерности 1,38 нагрузки на потребителей группы жилье и соцкультбыт увеличиваются в 1,54 x 1,38 = 2,13 раза (у промышленности остается 1,38). Нагрузки новых потребителей рассчитаны с учетом закрытой системы ГВС и коэффициента максимальной неравномерности.
Результаты гидравлического расчета показали, что даже при добавлении перспективных потребителей при переходе на закрытую систему ГВС свободные напоры в большей части города находятся в пределах требуемых. Однако для западной части города, где будет осуществляться новое строительство, свободные напоры оказываются на пределе возможного (см. рис. 1.3.6.9). Эту ситуацию наглядно демонстрирует пьезометрический график, показанный на рис. 1.3.6.11. Напоры в центральной части города немного ниже требуемых. Также в процессе застройки нового микрорайона 15-этажными жилыми зданиями повышаются требуемые напоры до 60 м. Возросли также скорости, расходы и потери напора. Особенно это проявляется для нижней магистрали диаметром 300 мм, подающей воду к западной части города (см. рис. 1.3.6.12 - 1.3.6.14).

Рис. 1.3.6.9. Карта свободных напоров
после подключения перспективной нагрузки

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.10. Путь построения пьезометрического графика
после подключения перспективной нагрузки по пути К48-285

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.11. Пьезометрический график после подключения
перспективной нагрузки по пути К48-285

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.12. Карта скоростей после
подключения перспективной нагрузки

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.13. Карта расходов после
подключения перспективной нагрузки

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.14. Карта потерь напора после
подключения перспективной нагрузки

Рисунок не приводится.

Исправить данную ситуацию можно путем полного открытия задвижек на участках, соединяющих главный водовод с западной частью города (диаметр 250 мм, длина 104 м (см. рис. 1.3.6.15б, п. 1) и участок с диаметром 500 мм, длиной 161 м (см. рис. 1.3.6.15б, п. 2), и открыв на 15% участок, соединяющий главный водовод с центральной частью города (диаметр 500 мм, длина 20 м) (см. рис. 1.3.6.15б, п. 3).

Рис. 1.3.6.15а. Карта свободных напоров после подключения
перспективной нагрузки и изменения процента
прикрытия участков

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.15б. Карта свободных напоров после подключения
перспективной нагрузки и изменения процента
прикрытия участков

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.16. Карта скоростей после подключения
перспективной нагрузки и изменения процента
прикрытия участков

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.17. Карта расходов после подключения
перспективной нагрузки и изменения процента
прикрытия участков

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.6.18. Карта потерь напора после подключения
перспективной нагрузки и изменения процента
прикрытия участков

Рисунок не приводится.

Повышение надежности системы водоснабжения

Как показали проведенные выше расчеты, для обеспечения потребителей требуемым напором реконструкция сетей водоснабжения на перспективу не требуется. Однако для повышения надежности системы в западной части города, где в основном и концентрируется новая жилая застройка, необходима прокладка двух кольцевых водоводов в микрорайонах Центральный и № 3. Также проектируется водовод по ул. Маяковского для обеспечения водой потребителей частной застройки. Гидравлический расчет на перспективу с учетом новых водоводов показал, что водоводы по ул. Маяковского достаточно открыть на 50%. Свободные напоры в западной части города незначительно увеличатся. Карта свободных напоров и степень открытия участков новой прокладки показаны на рис. 1.3.6.19.

Рис. 1.3.6.19. Карта свободных напоров на перспективу с
учетом прокладки новых водоводов. Проектируемые водоводы
показаны красным цветом

Рисунок не приводится.

1.3.9. Разработка программы и гидравлической модели системы
водоснабжения г. Шелехова

Расчетная модель и гидравлические расчеты выполнены в программном комплексе TRACE, разработанном в ИрГТУ.

1.3.10. Гидравлический анализ возможности перехода на
источник Шелеховского месторождения подземных вод

Вариант 1а. Развитие существующей схемы подачи воды от Ершовского водозабора (прокладка новых водоводов в траншеях).

Рис. 1.3.7.1. Расчетная схема для существующей
системы водоснабжения

Рисунок не приводится.

С учетом перспективных нагрузок для города в размере 1250 куб.м/час (среднее) и перспективных нагрузок потребителей, запитанных от водоводов, в размере 421,4 куб.м/час (1672 куб.м/ч - суммарное) выполнены гидравлические расчеты с учетом 2 работающих насосов на насосной станции второго подъема (Ерши) суммарной производительностью 2500 куб.м/час. Пьезометрический график представлен на рис. 1.3.7.2. Как видно из графика, при соблюдении требований напора в 5 м вод. ст. в перевальной точке напор перед резервуарами также остается выше требуемого в 1,5 раза, что будет приводить к переполнению резервуаров и неизбежно потребует установки перед резервуарами регуляторов давления.
С другой стороны, производительность двух насосов на насосной станции второго подъема будет существенно превышать потребность в воде и г. Шелехова, и потребителей, запитанных от водоводов. Следовательно, потребуется реконструкция насосной станции второго подъема с заменой существующих насосов на менее производительные либо срезка существующих колес насосных агрегатов.

Рис. 1.3.7.2. Пьезометрический график подачи воды от Ершей
до Олхинских резервуаров на перспективные нагрузки

Рисунок не приводится.

Ершовские водоводы были построены в 70-е годы, самортизировали и требуют замены на новые. С другой стороны, они перестали выполнять функцию водоводов, поскольку к ним подключены и подключаются новые потребители, что категорически запрещено современными нормативами.
В качестве варианта предлагается построить отдельно новые водоводы диаметром 600 мм в две нитки, т.к. по перспективным нагрузкам вполне достаточно данных диаметров. В этом случае нагрузка будет составлять 1250 куб.м/час. Что касается потребителей, запитанных к существующему водоводу, то в перспективе (как это рассматривается в схеме развития системы водоснабжения г. Иркутска) они будут присоединены к системе водоснабжения г. Иркутска.
На рис. 1.3.7.3 представлен пьезометрический график подачи воды от Ершей до Олхинских резервуаров на перспективные нагрузки с новыми водоводами 2d - 600 мм.

Рис. 1.3.7.3. Пьезометрический график подачи воды от Ершей
до Олхинских резервуаров на перспективные нагрузки с новыми
водоводами 2d-600

Рисунок не приводится.

Стоимость устройства водоводов согласно "Государственным сметным нормативам НЦС 81-02-14-2011. Укрупненные нормативы цен НЦС-2011. Сети водоснабжения и канализации" к 2022 году составит 681402,3 тыс. руб.
Реконструкция резервуаров - 9600 тыс. руб.
Стоимость варианта составит 691002,3 тыс. руб.
Вариант 1б. Развитие существующей схемы подачи воды от Ершовского водозабора (бестраншейная прокладка новых водоводов методом "труба в трубе").
В качестве варианта предлагается проложить новые полиэтиленовые водоводы диаметром 600 мм в две нитки в существующих стальных водоводах диаметрами 700 мм методом "труба в трубе".
Стоимость устройства водоводов к 2022 году составит 278707,9 тыс. руб.
Реконструкция резервуаров - 9600 тыс. руб.
Стоимость варианта - 288307,9 тыс. руб.
Вариант 2. Шелеховское месторождение питьевых подземных вод (МППВ).
В административном отношении Шелеховское МППВ находится в Шелеховском районе Иркутской области в 6 км южнее г. Шелехова. По географическому положению месторождение расположено на правом берегу р. Олхи правого притока р. Иркут.
Шелеховское МППВ занимает участок долины р. Олхи шириной 0,7 - 1,0 км.
Для хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Шелехова в 1967 - 1969 гг. под руководством Л.Н.Бондаренко разведано Шелеховское МППВ, эксплуатационные запасы которого утверждены ГКЗ СССР в количестве 66,9 тыс. куб.м/сут. (протокол № 5910 от 27.02.1970), или 2787,5 куб.м/час. Для промышленного освоения подготовлено 40,9 тыс. куб.м/сут., или 1704,16 куб.м/час (потребление города Шелехова на перспективу составит 1250 куб.м/час).
Зона санитарной охраны была установлена Шелеховским Горисполкомом (решение № 23 от 26.01.1968) в размере 350 кв.м и включала как левый, так и правый берег р. Олхи. За прошедший период обследования и проверки соблюдения мер по охране месторождения дважды проводил Иркутский территориальный центр государственного мониторинга геологической среды (1984 г. и 2007 г.). В 1984 г. было отмечено, что зона санитарной охраны на левобережье полностью занята садоводствами, на правобережье сохранилась в хорошем состоянии. Подтвердилось это и в 2007 г.
В ноябре - декабре 2009 г. ИТЦ ГМГС Иркутской геологической экспедицией ФГУНПГП "Иркутскгеофизика" проведены заверочные работы на Шелеховском МППВ. По результатам исследований качество подземных вод за прошедший с разведочных работ период не претерпело изменений. Все показатели безопасности воды, определенные аккредитованными лабораториями, соответствуют СанПиН 2.1.4.1074-01 и СанПиН 2.6.1.2523-09.
С учетом современных требований разработана новая схема освоения месторождения. Она базируется на более полном извлечении ресурсов подземных вод. Шелеховское МППВ предложено осваивать путем строительства сосредоточенного или линейного водозабора. Сосредоточенным водозабором предусматривается извлечение преимущественно подземных вод с частичным привлечением инфильтрационных поверхностных вод, а линейным водозабором - только подземных вод.
Наиболее перспективным для освоения месторождения является линейный водозабор. Расчетная производительность линейного водозабора - 24,8 тыс. куб.м/сут. Водозабор рекомендуется из 10 скважин глубиной 110 - 120 м, на расстоянии 200 м друг от друга. Длина линейного ряда 1800 м.
В целом Шелеховское месторождение питьевых подземных вод рекомендуется для дальнейшего доизучения, переоценки запасов и заложения водозабора. По полученным данным потенциал линейного водозабора в 24,8 тыс. куб.м/сут. не исчерпывает себя. Он может быть обоснованно увеличен минимум до 30 тыс. куб.м/сут. при уточненных гидрогеологических параметрах. Глубина скважин при этом может быть значительно уменьшена (до 50 - 60 м).
Вариант 2а. Шелеховское месторождение - Олхинские резервуары.
Водоводы проектируются в 2 нитки диаметром 600 мм. Общая протяженность магистрали составляет около 9 км. Отметки земли изменяются от 450 до 540 м (Олхинские резервуары).

Рис. 1.3.7.4. Водовод: "Подземный источник Шелеховское
месторождение - Олхинские резервуары (в качестве основы
принята карта Google)

Рисунок не приводится.

Для оценки данного варианта была составлена электронная модель и проведены гидравлические и технико-экономические расчеты. В итоге предлагается в районе Шелеховского месторождения устройство насосных станций первого подъема с установкой артезианских насосов с напором 120 м водяного столба и подкачивающей насосной станции с напором 50 м.
Стоимость устройства водоводов согласно "Государственным сметным нормативам НЦС 81-02-14-2011. Укрупненные нормативы цен НЦС-2011. Сети водоснабжения и канализации" к 2022 году составит 448947,35 тыс. руб. Стоимость водозабора и подкачивающей насосной станции - 13240 тыс. руб.
Стоимость варианта составит 462187,35 тыс. руб.

Рис. 1.3.7.5. Расчетная схема источника водоснабжения Олха

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.6. Пьезометрический график "Подземный источник
Олхинский - Олхинские резервуары" - Город

Рисунок не приводится.

Вариант 2б. Шелеховское месторождение - район вокзала.
Предлагается осуществить подачу воды в город водоводами от Шелеховского месторождения подземных вод вдоль автомагистрали до района вокзала г. Шелехова. Водоводы построить в 2 нитки диаметром 600 мм каждая. Протяженность водоводов составит около 7,7 км. На месторождении подземных вод построить насосную станцию первого подъема с напором 63 м (артезианские насосы) суммарной производительностью 1250 куб.м/час (среднесуточная подача).
В районе вокзала предлагается соорудить регулирующие емкости. Согласно п. 1.3.1 регулирующая емкость для среднесуточной производительности 1250 куб.м/час с коэффициентом неравномерности 1,38 составляет 3352,4 куб.м. С учетом противопожарного запаса и др. требований принимаем 2 резервуара по 2,5 тыс. куб.м каждый.
После резервуаров предлагается соорудить насосную станцию с двумя группами насосов, работающих на центральную часть города (напором 45 м водяного столба и производительностью 363,8 куб.м/час) и в западный микрорайон (напор 70 м и производительность 1361,2 куб.м/час).
Также предлагается произвести зонирование с выделением зоны центральной части города путем закрытия задвижек на трубопроводах, см. рис. 1.3.7.8.
Основные гидравлические характеристики данного варианта (карта напоров, скоростей и т.д.) представлены на рис. 1.3.7.9 - 1.3.7.15.

Рис. 1.3.7.7. Водовод: "Подземный источник Шелеховское
месторождение - район вокзала (в качестве основы принята
карта Google)

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.8. Карта свободных напоров и закрытых задвижек,
отсекающих центральную часть города

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.9. Карта скоростей

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.10. Карта расходов

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.11. Карта потерь напора

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.12. Путь построения пьезометрического
графика в центральную часть города

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.13. Пьезометрический график подачи воды
в центральную часть города

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.14. Путь построения пьезометрического графика
подачи воды в западную часть города

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.15. Пьезометрический график подачи воды
в западную часть города

Рисунок не приводится.

Оценка стоимости реализации данного варианта.
Стоимость строительства водоводов на 2022 год от подземного источника Олха до новых регулирующих резервуаров составляет 384099,4 тыс. руб.
Стоимость сооружения водозабора и насосной станции второго подъема составляет 11100 тыс. руб.
Стоимость сооружения резервуаров 2 x 2500 куб.м составит 16700 тыс. руб.
Итого стоимость строительства водоводов, НС и резервуаров составляет 411899,4 тыс. руб.
Вариант 3. Баушинское месторождение пресных вод.
Крупное очаговое водопроявление на левобережье р. Иркут было обнаружено в районе выселок Баушино в 1985 г. Институтом земной коры СО РАН во время проведения зимней гидролого-гидрогеологической съемки.
Баушинское месторождение пресных подземных вод прошло стадию поисковой разведки, доказавшей его практическую перспективность. Для оценки запасов по высоким категориям необходимо проведение работ на стадии детальной разведки, минуя предварительную.
Согласно Отчету по Договору № 19-2008 с Муниципальным унитарным производственным предприятием "Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Иркутска" от 12 июня 2008 г. на тему "Разработка предпроектной документации по использованию подземных источников централизованного водоснабжения г. Иркутска" (ответственный исполнитель к.г. - м.н. Б.М.Шенькман):
- на участке Баушино сосредоточены ресурсы подземных вод высокого качества, обеспечивающие прогнозные эксплуатационные запасы, равные 53,6 тыс. куб.м/сут.;
- месторождение представляет собой крупный очаговый выход карстовых вод, в зоне которого водовмещающие породы обладают аномально большой проницаемостью, что позволит использовать вертикальный каптаж большой производительности;
- участок очаговой разгрузки примыкает к гравийно-галечниковому слою отложений левобережной поймы долины р. Иркут, обладающему водопроводимостью 1200 куб.м/сут., что позволяет поверхностному стоку участвовать в формировании эксплуатационных запасов;
- степень изученности Баушинского месторождения такова, что представляется возможным, минуя стадию предварительной разведки, приступить непосредственно к детальной с производством опытно-эксплуатационной откачки с производительностью, близкой к потенциальным возможностям месторождения;
- для всей области формирования ресурсов подземных вод и особенно для зоны санитарной охраны водозабора необходимо добиться статуса особо охраняемой территории;
- во время разведки в обязательном порядке следует выполнить комплекс специализированных работ, обеспечивающих натурное выделение поясов зоны санитарной охраны. Одновременно получает обоснование схема размещения сети гидрогеологического мониторинга водозабора и фоновой зоны.
Рекомендовано:
- во время проведения опытно-эксплуатационной откачки детально измерять дебит субаэрального очагового выхода. Желательно оборудование водослива;
- на участке ниже слияния ручьев, образованных субаэральным и субаквальным выходами, оборудовать гидрометрический створ для инструментального замера расхода с аналогичной частотой;
- для производства опытно-эксплуатационной откачки диаметр скважины (фильтровой колонны) должен обеспечить дебит не менее 100 л/с;
- в период зимней межени желательно провести термическое, батиметрическое и гидрохимическое обследование озера, в которое происходит субаквальная разгрузка подземного потока;
- на прибрежном участке р. Иркут со льда на протяжении примерно 2 км сделать прецизионное (0,01°C) гидротермическое зондирование с шагом 50 м для выявления возможной линейной разгрузки в русло реки;
- в секторе очагового выхода в сторону Иркута заложить луч наблюдательных скважин (2 - 3) на водоносный горизонт в гравийно-галечниковых отложениях поймы.

Рис. 1.3.7.16. Водовод от Баушинских подземных источников
(в качестве основы принята карта Google)

Рисунок не приводится.

Предлагается осуществить подачу воды от Баушинского месторождения подземных вод до западного района г. Шелехова. Водоводы построить в 2 нитки диаметром 600 мм каждая. На месторождении подземных вод построить насосную станцию первого подъема с напором 75 м (артезианские насосы) суммарной производительностью 1250 куб.м/час (среднесуточная подача).
В районе пересечения улиц Кабельщиков и Култукского тракта предлагается соорудить регулирующие емкости. Согласно п. 1.3.1 регулирующая емкость для среднесуточной производительности 1250 куб.м/час с коэффициентом неравномерности 1,38 составляет 3352,4 куб.м. С учетом противопожарного запаса и др. требований принимаем 2 резервуара по 2,5 тыс. куб.м каждый.
После резервуаров предлагается соорудить насосную станцию с группой насосов с напором 60 м водяного столба и производительностью 1725 куб.м/час (максимальное перспективное потребление города)
Также предлагается произвести зонирование сетей с выделением зоны центральной части города путем закрытия задвижек на трубопроводах, см. рис. 1.3.7.17.
Для обеспечения надежной подачи воды в западный район предлагается построить новый кольцующий водопровод диаметром 500 мм и протяженностью 2,4 км.
Основные гидравлические характеристики данного варианта (карта напоров, скоростей и т.д.) представлены на рис. 1.3.7.18 - 1.3.7.22.

Рис. 1.3.7.17. Карта свободных напоров и закрытых
задвижек, отсекающих центральную часть города

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.18. Карта скоростей

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.19. Карта расходов

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.20. Карта потерь напора

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.21. Путь построения пьезометрического
графика от Баушино до западной части города

Рисунок не приводится.

Рис. 1.3.7.22. Пьезометрический графика
от Баушино до западной части города

Рисунок не приводится.

Оценка стоимости реализации данного варианта.
Стоимость строительства кольцующего водопровода на 2022 год диаметром 500 мм протяженностью 2,4 км тыс. руб. согласно "Государственным сметным нормативам НЦС 81-02-14-2011. Укрупненные нормативы цен НЦС-2011. Сети водоснабжения и канализации" составит 43274,3 тыс. руб.
Стоимость строительства водоводов на 2022 год от подземного источника Баушино до новых регулирующих резервуаров составляет 566239,2 тыс. руб.
Стоимость сооружения водозабора и насосной станции второго подъема составляет 13600 тыс. руб.
Стоимость сооружения резервуаров 2 x 2500 куб.м составит 16700 тыс. руб.
Итого стоимость строительства водоводов, НС и резервуаров составляет 596539,2 тыс. руб.

Таблица 1.3.7.1. Сравнение вариантов альтернативных источников

Вариант
Наименование варианта
Стоимость, тыс. руб.
Вариант 1а
Развитие существующей схемы (прокладка новых водоводов в траншеях)
691002,3
Вариант 1б
Развитие существующей схемы (бестраншейная прокладка новых водоводов методом "труба в трубе")
288307,9
Вариант 2а
Шелеховское месторождение
462187,35
Вариант 2б
Шелеховское месторождение
411899,4
Вариант 3
Баушинское месторождение
596539,2

Из таблицы видно, что наиболее экономичным является вариант 1а. Несмотря на это данный вариант трудно реализовать, т.к. к водоводам подключены абоненты с суммарным водопотреблением 81 куб.м/час (СНТ, ЖСК), хотя подключение к водоводам запрещено. Поэтому в случае выбора этого варианта необходимо предусмотреть возможность обеспечения водой питьевого качества абонентов, подключенных в настоящее время к водоводам.
Следовательно, в качестве наилучшего принимается второй по стоимости вариант 2б - "Шелеховское месторождение подземных вод - район вокзала г. Шелехова".

1.4. Перспективное потребление коммунальных
ресурсов в сфере водоснабжения

1.4.1. Сведения о фактическом и ожидаемом потреблении воды с
учетом перехода на закрытые системы горячего водоснабжения
(годовое, среднесуточное, максимальное суточное) на период
до 2025 года


Развитие системы водоснабжения будет осуществляться согласно прогнозу прироста нагрузок на вводимом жилье (см. табл. 1.4.1.1, рис. 1.4.1.1, 1.4.1.2). Вместе с тем мероприятия по энергосбережению позволят стабилизировать нагрузку на водопроводные сети г. Шелехова (см. табл. 1.4.1.2, рис. 1.4.1.3) и не потребуют расширения мощности источников водоснабжения. Вместе с тем для строящихся микрорайонов и отдельных жилых комплексов потребуется дополнительная прокладка новых трубопроводов.
Объемы воды за счет прироста населения получены следующим образом:
<прирост населения> x <норма водопотребления (350 л/сут. на человека)> (СНиП 2.04.02-84. "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" п. 2.1).
Объемы воды на вводимое жилье получены следующим образом:
<количество людей на вводимое жилье> x <норма водопотребления (350 л/сут. на человека)> x <Коэффициент неравномерности (1,43)>.
Согласно имеющимся данным по предприятиям прогнозы потребления воды следующие:
ЗАО "Кремний":
2011 год - 780 тыс. куб.м;
2025 год - 900 тыс. куб.м.
Прирост 120 тыс. куб.м.
Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций:
2011 год - 112,8 тыс. куб.м;
2025 год - 128 тыс. куб.м.
Прирост 15,2 тыс. куб.м.
Филиал "Шелеховмежрайгаз":
2011 год - 0,290 тыс. куб.м;
2025 год - 0,290 тыс. куб.м.
Прирост 0 тыс. куб.м.
"ИркАЗ-СУАЛ":
2011 год - 2195 тыс. куб.м;
2025 год - 2195 тыс. куб.м.
Прирост 0 тыс. куб.м.
Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ:
2011 год - 3946,6 тыс. куб.м;
2025 год - 4724,2 тыс. куб.м.
Прирост 777,6 тыс. куб.м.
Суммарный прирост по предприятиям с 2011 до 2025 года составит 0,913 млн. куб.м/год.
Достигаемое ресурсосбережение до 2025 года принято 5%.
Результаты расчетов и прогноз до 2025 годы представлены в табл. 1.4.1.1.

Таблица 1.4.1.1. Динамика и прогноз ввода жилья и численности населения

Год
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2020
2025
Числ. населения, тыс. чел
48,74
49,21
47,74
47,98
48,20
48,50
48,57
48,63
48,70
50,00
52,00
Прирост населения, тыс. чел
0,00
0,48
-1,47
0,24
0,22
0,30
0,07
0,07
0,07
0,26
0,40
Жил. площ., млн. кв.м
0,81
0,79
0,83
0,84
0,85
0,87
0,88
0,89
0,90
1,02
1,17
Ввод жилья, тыс. кв.м
0,00
-19,99
40,01
9,99
13,43
14,96
10,82
10,87
10,87
25,23
29,64
кв.м на 1 человека
16,62
16,05
17,39
17,51
17,71
17,91
18,10
18,30
18,50
20,50
22,50
Людей на ввод. жилье, тыс. чел.
0,00
-1,25
2,30
0,57
0,76
0,84
0,60
0,59
0,59
1,23
1,32

Рис. 1.4.1.1. Динамика изменения жилой площади

Рисунок не приводится.

Рис. 1.4.4.2. Динамика ввода жилья

Рисунок не приводится.

Таблица 1.4.1.2. Динамика и прогноз нагрузок по водоснабжению

Год
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2020
2025
Объем водопотребления за счет прироста населения, млн. куб.м/год
0,00
0,06
-0,19
0,03
0,03
0,04
0,01
0,01
0,01
0,03
0,05
Мощность системы водоснабжения по жилплощади, млн. куб.м/год
0,00
2,42
2,48
2,79
2,79
2,83
2,84
2,85
2,86
3,02
3,28
Достигаемое ресурсосбережение, %
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,00
1,00
2,00
2,00
4,00
5,00
Мощность системы водоснабжения (с ресурсосбережением) по жилплощади, млн. куб.м/год
0,00
2,42
2,48
2,79
2,79
2,80
2,81
2,79
2,80
2,90
3,12
Объемы воды на вводимое жилье, куб.м/час
0,00
-25,9
48,01
11,89
15,81
17,43
12,45
12,39
12,26
25,67
27,47
Мощность источника водоснабжения, тыс. куб.м/сут.
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
Объемы водопотребления за счет предприятий, млн. куб.м/год
0,00
9,29
8,37
7,51
7,62
7,68
7,75
7,81
7,88
8,21
8,53
Прирост водопотребления за счет предприятий, млн. куб.м/год
0,00
9,29
-0,91
-0,86
0,11
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
Достигаемое ресурсосбережение за счет предприятий, %
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,00
1,00
2,00
2,00
4,00
5,00
Мощность системы водоснабжения за счет предприятий (с ресурсосбережением), млн. куб.м/год
0,00
9,29
8,37
7,51
7,62
7,61
7,67
7,66
7,72
7,88
8,11
Общая мощность, млн. куб.м/год
0,00
11,70
10,85
10,30
10,41
10,51
10,59
10,66
10,74
11,23
11,81
Общая мощность (с ресурсосбережением), млн. куб.м/год
0,00
11,70
10,85
10,30
10,41
10,41
10,48
10,45
10,52
10,79
11,23

На рисунке 1.4.1.3 представлен прогноз развития системы водоснабжения.
Из рисунка видно, что водопотребление г. Шелехова без мероприятий по ресурсосбережению к 2025 году возрастет до 32,35 тыс. куб.м/сут., т.е. на 14,6% от значений 2010 года (28,2 тыс. куб.м/сут.).
С применением мероприятий по ресурсосбережению к 2025 году водопотребление г. Шелехова возрастет до 30,76 тыс. куб.м/сут., т.е. на 8,8% от значений 2010 года (28,2 тыс. куб.м/сут.).
Источник водоснабжения "Ерши", имея производительность 360 тыс. куб.м/сут. (из них 60 тыс. куб.м/сут. для нужд г. Шелехова), имеет значительный резерв по производительности. Также значительными резервами обладает Шелеховское месторождение подземных вод 40 тыс. куб.м/сут.

Рис. 1.4.1.3. Прогноз развития системы водоснабжения

Рисунок не приводится.

1.4.2. Описание структуры фактического и ожидаемого
потребления воды на период до 2025 года по типам абонентов:
водоснабжение жилых зданий; на водоснабжение объектов
общественно-делового назначения; на водоснабжение
промышленных объектов

На ближайшую перспективу предусматривается застройка микрорайонов Центральный, № 3, свободных площадей в микрорайоне № 1.
На сегодня имеется проект застройки микрорайона Центральный. В 2008 г. в данный микрорайон уже проложены магистральные сети водопровода диаметром 200 мм, длиной 760 м. Генеральным планом предусматривается строительство кольцевой водопроводной сети диаметром 200 мм, длиной 1200 м.
Микрорайон № 3 находится на стадии проектирования. В перспективе предусматривается строительство кольцевой водопроводной сети диаметром 300 мм, длиной 1800 м.
В связи с развитием индивидуального строительства в жилом поселке г. Шелехова возникла необходимость развития систем водоснабжения. В перспективе предусматривается прокладка водопроводной сети по улицам Левитана, О.Кошевого, Маяковского, Заводской.

Таблица 1.4.1.3 Перспективные нагрузки по жилой застройке

Участки застройки
Существующий жилищный фонд, т. кв.м
Сохраняемый опорный жилищный фонд, т. кв.м
Население в существующем жил. фонде (обеспеченность 18,1 кв.м/чел.)
Проект жил. фонда на 2025 год
Население в проек. фонде, тыс. чел. (обеспеченность 21 кв.м/чел.)
Жилищный фонд - всего по проекту, т. кв.м
Население, тыс. чел.
Максимальный секундный расход, л/с
Восточный жилой район
402,3
332,5
22,227
126,375
5,617
458,88
21,294
21,315
1 кв.
19,2
17
1,061
2,8308
0,126
19,83
0,920
0,477
2 кв.
11
5,8
0,608
7,0096
0,312
12,81
0,594
1,182
3 кв.
32,7
32,7
1,807
0
0,000
32,70
1,517
0,000
4 кв.
10,2
10,2
0,564
22,9834
1,021
33,18
1,540
3,877
5 кв.
13,2
7,1
0,729
6,403
0,285
13,50
0,627
1,080
6 кв.
86,8
86,8
4,796
0
0,000
86,80
4,028
0,000
7 кв.
32,3
32,3
1,785
0
0,000
32,30
1,499
0,000
8 кв.
27,2
27,2
1,503
0
0,000
27,20
1,262
0,000
9 кв.
3,5
3,4
0,193
0
0,000
3,40
0,158
0,000
10 кв.
13,3

0,735
3,4374
0,153
3,44
0,160
0,580
11 кв.
14,2
4
0,785
2,7634
0,123
6,76
0,314
0,466
18 кв.
48,1
34,8
2,657
25,0054
1,111
59,81
2,775
4,218
19 кв., н/б
3,7
3,7
0,204
0,8088
0,036
4,51
0,209
0,136
20 кв.
50,1
38,1
2,768
20,6244
0,917
58,72
2,725
3,479
30 кв., н/б
6,4

0,354
28,645
1,273
28,65
1,329
4,831
Заводская, н/б
2
2
0,110
0
0,000
2,00
0,093
0,000
Поселок (юж.), н/б
28,5
27,4
1,575
6,6726
0,297
34,07
1,581
1,125
Западный жилой район
376,4
376,4
20,796
152,1892
6,764
528,59
24,529
25,669
1 м-н
137,3
157,3
7,586
12,6712
0,563
169,97
7,887
2,137
2 м-н
21,3
21,3
1,177
26,623
1,183
47,92
2,224
4,490
3 м-н



73,803
3,280
73,80
3,425
12,448
4 м-н
197,8
197,8
10,928
0
0,000
197,80
9,179
0,000
5 м-н



19,8156
0,881
19,82
0,920
3,342
6 м-н



19,2764
0,857
19,28
0,894
3,251
п. Лесной, н/б
18,5
18,5
1,022
0
0,000
18,50
0,858
0,000
п. Металлург, нет жилья



9,5708
0,425
9,57
0,444
1,614
п. Известковый, благ.
5,6
5,6
0,309
0,674
0,030
6,27
0,291
0,114
Поселок, н/б
20,4
20,4
1,127
0
0,000
20,40
0,947
0,000
Привокзальный м-н
76,7
76,7
4,238
0,2022
0,009
76,90
3,569
0,034
Итого
880
830,1
48,619
289,82
12,881
1119,92
51,968
48,883

Таблица 1.4.1.4. Район многоэтажной жилой застройки


Проект жил. фонда на 2025 год, кв.м
Население в проек. фонде, тыс. чел. (обеспеченность 22,5 кв.м/чел.)
Максимальный секундный расход, л/с
Жилой дом, 3 этажа, 3 шт.
1015
231
0,88
Жилой дом, 12 этажей, 2 шт.
5640
336
1,28
Жилой дом, 13 этажей, 3 шт.
6110
364
1,38
Жилой дом, 15 этажей, 1 шт.
7050
420
1,59
Итого


5,13

Всего по городу на перспективу потребление воды жилыми объектами увеличится на 54,01 л/с (194,436 куб.м/час).
Согласно СП 31.13330.2012. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* коэффициент суточной неравномерности принят равным 1,2, коэффициент часовой неравномерности - 1,15.
Удельное водопотребление принято исходя из достигнутого уровня по данным МУП "Водоканал" г. Шелехова в размере суммы потребления холодной и горячей воды 237,6 л/сут. на человека.
Согласно законам о теплоснабжении и водоснабжении к 2022 году все населенные пункты должны перейти на закрытую систему горячего водоснабжения. Поэтому вода на цели горячего и холодного водоснабжения будет транспортироваться по трубопроводной системе водоснабжения как для существующих, так и для вновь вводимых объектах жилищного хозяйства и соцкультбыта.
Следовательно, перспективный расход на подпитку горячей воды на ТЭЦ-5 уменьшится с величины 182383 куб.м/мес. до 36471 куб.м/мес. (уменьшение на 51,11 л/с). На эту же величину увеличится потребление воды объектами жилья и соцкультбыта.

Таблица 1.4.1.5. Перспективные нагрузки по промышленности и энергетике

Наименование предприятия
Фактическое потребление на 2013 год, тыс. куб.м/год
Планируемые нагрузки на 2025 год
Прирост нагрузок, тыс. куб.м/год
ВСзЖБК
124
139,2
15,2
Иркутскагроремонт
8
8
0
ИРКУТСККАБЕЛЬ
1044
1044
0
КРЕМНИЙ
318
538
120
Спец. пред-ие по экспл. дорог
81
81
0
ИркАЗ-СУАЛ
2604
2604
0
ТЭЦ-5
2189
437,6
-1751,4
Итого
6366
4851,8
-1514,2

Всего по городу на перспективу потребление воды промышленными объектами увеличится на 4,28 л/с (15,41 куб.м/час).
Расчет перспективных нагрузок по объектам социально-культурного назначения выполнялся по СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий".

Таблица 1.4.1.6. Расчет перспективных нагрузок по объектам социально-культурного назначения

Объекты
Единица измерения
Норматив на 1000 жителей
Требуется на город (60 тыс. чел.)
Требуется на район (12,0 тыс. чел.) <*>
Существующие сохраняемые объекты
Дополнительная потребность
Предложения по размещению
Удельное потребление, л/сут.
Общее потребление, куб.м/мес.
Общее потребление, л/сек.
Стационары
койка
13,47
808
162
515
455
расширение сущ. больницы
165
2289,79
0,87
Молочные кухни, число детей до 0 - 1 лет - 970 чел.
порция в сут. на 1 реб.
65
3900
-
2500
1400
Западный ж/р
13
555,10
0,21
Спортивные залы
кв.м площади пола
60
3600
-
2516,40
1083,6
Западный ж/р
3,13
103,45
0,04
Бассейны крытые и открытые
кв.м зеркала воды
20
1200
-
313
887
Западный ж/р
10% от площади зеркала (куб.м)
2705,35
1,03
Клубы
зрит. место
30
1800
-
884
916
Западный ж/р
10
279,38
0,11
Кинотеатры
место
12
720
-
322
398
Западный ж/р
4
48,56
0,02
Магазины продовольственных товаров
20 кв.м торг. площади
100
6000
-
3080
2920
в жилой зоне и общественных центрах
250
1113,25
0,42
Магазины непродовольственных товаров
20 кв.м торг. площади
180
10800
218
2122
7346
в жилой зоне и общественных центрах
16
179,24
0,07
Рыночные комплексы
кв.м торг. площади
24 - 40
1440
-
-
1440
Култукский тракт
10
439,20
0,17
Предприятия общественного питания
место
40
2400
-
824
1576
в жилой зоне и общественных центрах
12
576,82
0,22
Предприятия непосредственного бытового обслуживания населения
рабочее место
5
300
-
246
54
то же
62
102,11
0,04
Прачечные
кг белья в смену
120
7200
795
27
7968
в коммунальной зоне
75
18226,80
6,92
Химчистки
кг вещей в смену
11,4
684
59
-
743
в коммунальной зоне
75
1699,61
0,64
Бани
место
5
300
-
90
210
Поселок (южная часть)
290
1857,45
0,70
Пожарное депо
пожарный автомобиль
1 на 6,5 тыс. чел.
9
-
3
6
в коммунальной зоне
500
91,50
0,03
Гостиницы
мест
6
360
-
-
360
Западный ж/р
200
2196,00
0,83
Общественные уборные
прибор
1
60
-
-
60
в общественных центрах
500
915,00
0,35
Итого








33378,60
12,67

Таблица 1.4.1.7. Район многоэтажной застройки

Наименование
Площадь
Число сотрудников
Максимальный секундный расход, л/с
Административные помещения, 1 этаж
470
47
0,012
Административные помещения, 1 этаж
470
47
0,012
Административные помещения, 1 этаж
470
47
0,012
Итого


0,036

Всего по городу на перспективу потребление воды объектами соцкультбыта увеличится на 12,7 л/с (45,72 куб.м/час).
Общий прирост максимальных нагрузок на систему водоснабжения города Шелехова на перспективу составит 70,99 л/с (255,56 куб.м/час). Прирост средних нагрузок (коэфф. 1,38) составит 51,44 л/с, или 185,2 куб.м/час.
Таким образом, общее потребление города на нужды водоснабжения на перспективу составит 347,26 л/с, или 1250 куб.м/час.

Таблица 1.4.1.8. Перспективные нагрузки по абонентам из водоводов до г. Шелехова


Холодная вода группа, куб.м/сут.
Холодная вода группа, куб.м/мес.
Холодная вода группа, л/сек.
ДНК Ромашка
750
22875
8,68
СНТ Геолог Тюриков
10
305
0,12
ДНК Черемуховое
1100
33550
12,73
ООО Сибэнергоремстрой
350
10675
4,05
ДНТ Звездный
300
9150
3,47
СНТ Колобок Новое
1200
36600
13,89
СНТ Союз садоводов
3000
91500
34,72
ООО Норд-Вест
2200
67100
25,46
СНТ Геолог Алферов
10
305
0,12
СНТ Геолог Шульга
15
457,5
0,17
Шумилина - п. Березовый ак. Сахарова
5
152,5
0,06
ООО Перспектива (п. Изумрудный)
264
8061,15
3,06
Админ. п. Маркова
650
19825
7,52
ДНТ Олимпийский
140
4270
1,62
ООО Квартал
120
3660
1,39
Итого
10114
308486,15
117,06
(421,4 куб.м/час)

1.5. Предложения по строительству, реконструкции и
модернизации объектов системы водоснабжения г. Шелехова
до 2025 г. с разбивкой по годам

В качестве основных мероприятий по развитию системы водоснабжения г. Шелехова предлагаются следующие:
1. Разработка ПСД по объекту "Строительство водозаборных сооружений и водоводов для альтернативного водоснабжения города Шелехова из Шелеховского месторождения подземных вод".
2. Строительство новых и перекладка существующих сетей водоснабжения, выработавших срок службы.
3. Приобретение оборудования для бестраншейной прокладки (перекладки) трубопроводов.
4. Реконструкция Олхинских резервуаров чистой воды.
5. Разработка и внедрение системы телеметрии технологических параметров водопроводных сооружений.
6. Разработка и внедрение автоматизированного рабочего места диспетчера.
7. Для обеспечения надежной подачи воды в западный район предлагается построить новый кольцующий водопровод диаметром 500 мм и протяженностью 2,4 км.

1.5.1. Сведения об объектах, предлагаемых к новому
строительству для обеспечения перспективной подачи в сутки
максимального водопотребления

Согласно СП 31.13330.2012 необходим защищенный источник (подземные воды) с производительностью не менее потребностей города.
Заверочные работы на Шелеховском месторождении подземных вод, проведенные Иркутским территориальным центром государственного мониторинга геологической среды в 2009 г., подтвердили запасы и качество воды.
Следующим этапом является проведение работ по проектированию и строительству водозаборных сооружений и водоводов, в результате чего город получит новый источник водоснабжения.
В настоящее время развитие сетей водоснабжения города связано с осуществлением жилищно-гражданского строительства в соответствии с Генеральным планом развития города Шелехова.

Таблица 1.5.1.1. Объекты, предлагаемые к новому строительству


N
Наименование
Производительность, куб.м/час
Отметка дна, м
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
1
2
3

6
7
8
1
Разработка ПСД по объекту "Строительство водозаборных сооружений и водоводов для альтернативного водоснабжения города Шелехова из Шелеховского месторождения подземных вод"
30 тыс. куб.м/сут.

-
21189 (бюджет и иные средства)
-

Итого по объектам, предлагаемым к новому строительству



21189


1.5.2. Сведения о действующих объектах, предлагаемых к
реконструкции (техническому перевооружению) для обеспечения
перспективной подачи в сутки максимального водопотребления

Таблица 1.5.2.1. Объекты, предлагаемые к реконструкции


N
Наименование
Производительность, куб.м/час
Напор, м
Объем, куб.м
Отметка дна, м
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
1
2
3
4
5

6
7
8
1
Олхинские резервуары чистой воды (6 шт.), реконструкция


24000

3200 (инвест. сост. в тарифе)
3200 (инвест. сост. в тарифе)
3200 (инвест. сост. в тарифе)

Итого по сооружениям




3200
3200
3200
Повышение качества услуг и улучшение экологической ситуации
1
Разработка и внедрение системы телеметрии технологических параметров водопроводных сооружений. Разработка и внедрение автоматизированного рабочего места диспетчера





8240 (инвест. сост. в тарифе)

2
Установка приборов учета воды на Олхинских резервуарах (6 шт.)




3139 (инвест. сост. в тарифе)


3
Приобретение оборудования для бестраншейной прокладки (перекладки) трубопроводов




10000 (инвест. сост. в тарифе)


4
Приобретение специализированной техники




10000 (инвест. сост. в тарифе)
15000 (инвест. сост. в тарифе)
15000 (инвест. сост. в тарифе)

Итого по повышению качества услуг и улучшению экологической ситуации




23139
23240
15000

Итого по объектам, предлагаемым к реконструкции




26339
26440
18200

1.5.3. Сведения о реконструируемых и предлагаемых к новому
строительству магистральных водопроводных сетях

Таблица 1.5.3.1. Проектируемые сети

N
Наименование
Диаметр, мм
Протяженность, м
Вид работ
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
1
2
3
4
5
6
7
8
Проектируемые сети
1
Строительство кольцевого водопровода в микрорайоне Центральный
200
1200
прокл.


7800 (тариф на подключение)
2
Строительство кольцевого водопровода в микрорайоне № 3
500
2400
прокл.


25000 (тариф на подключение)
3
Строительство водопровода по ул. Маяковского
100
1250
прокл.


7288 (инвест. сост. в тарифе)

Итого по проектируемым сетям





40088

1.5.4. Сведения о реконструируемых участках водопроводной
сети, где предусматривается увеличение диаметра
трубопроводов для обеспечения перспективного увеличения
объема водоразбора (в связи с реконструкцией объектов
капитального строительства, уплотненной застройкой
поселения)

Таблица 1.5.4.1. Реконструируемые сети

N
Наименование
Диаметр, мм
Протяженность, м
Вид работ
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
1
2
3
4
5
6
7
8
1
Магистральный водопровод по ул. Ленина
200
1453
перекл.

18650 (тариф на подключение)

2
Водопровод по ул. Панжина
150
250
перекл.
2815 (инвест. сост. в тарифе)


3
Магистральный водопровод по ул. Орловских Комсомольцев
200
1156
перекл.
13005 (тариф на подключение)


4
Магистральный водопровод по ул. Кочубея
250
850
перекл.

9560 (инвест. сост. в тарифе)

5
Водовод по ул. Репина
100
340
перекл.

2980 (инвест. сост. в тарифе)

6
Водовод по ул. Котовского
100
860
перекл.


9460 (инвест. сост. в тарифе)
7
Водовод по ул. Тюленина
100
1050
перекл.


11550 (инвест. сост. в тарифе)
8
Магистральный водовод от камеры 6/19 до КНС-5
350
907
перекл.

16436 (тариф на подключение)


Итого по реконструируемым сетям



15820
47626
21010


1.5.6. Сведения о новом строительстве насосных станций

2021 - 2025 гг. Устройство насосной станции в п. Чистые Ключи - 2100 тыс. руб.

1.5.7. Сведения о диспетчеризации, телемеханизации и
автоматизированных системах управления режимами
водоснабжения

Оценивая сложившийся уровень автоматизации и диспетчеризации в системах водоснабжения и водоотведения г. Шелехова, можно сделать следующие выводы:
- диспетчерская система имеет недостаточное количество средств, устройств и приборов для контроля, анализа и управления технологическими процессами;
- отсутствуют электронные базы данных и модели функционирования как по отдельным объектам и сооружениям, так и по системам водоснабжения и водоотведения города в целом;
- стабилизация давления воды в городе осуществляется путем прикрытия задвижек вручную. Имеется лишь один регулятор давления, который не обеспечивает требуемые параметры давления в водопроводной сети старой части города.
Для существующей системы водоснабжения:
Водоводы Ерши - Олхинские резервуары:
контроль расхода воды в 4 точках, в том числе в начале и конце водоводов.
Олхинские резервуары:
контроль уровня воды в каждом из 6 резервуаров.
Водоводы Олхинские резервуары - Шелехов:
контроль расхода воды по одной точке на каждом из трех водоводов.
Водопроводная сеть города:
Контроль давления воды в водопроводной сети города в трех диктующих точках (см. рис. 1.5.7.1).
С учетом предлагаемого варианта развития системы водоснабжения и водоотведения города рекомендуется разработать систему автоматизации и диспетчеризации. Необходимо выполнить технико-экономическое обоснование структуры и иерархии управления технологическими процессами с учетом нового программно-аппаратного обеспечения и средств телеизмерения, теледиагностики и телеуправления.
Для водозабора.
Автоматизация и диспетчеризация Шелеховского водозабора будет заключаться в дистанционном контроле по каждой скважине статического и динамического уровней воды, напора и расхода артезианских насосов. Должна быть предусмотрена система диспетчерского и автоматического включения и отключения того или иного насоса
Для водоводов от источника питьевой воды до регулирующих резервуаров.
Должен осуществляться контроль давления воды в начале и в конце водоводов, а также должно быть предусмотрено дистанционное отключение любого водовода.
Для регулирующих резервуаров.
Необходимо контролировать уровень воды в резервуарах и обеспечивать возможность различных переключений подачи и забора воды из резервуаров.
Насосная станция второго подъема.
Осуществляет забор воды из резервуаров и подачу ее в две зоны, соответственно с давлением в 4 атмосферы (старая часть города) и 6 атмосфер (западный район). На насосной станции предусматривается две группы насосов, а в сети - три диктующих точки (см. рис. 1.5.7.1), в которых будет контролироваться давление. Путем диспетчерского управления (включением или отключением насосов) будет поддерживаться требуемое давление в диктующих точках сети.

Рис. 1.5.7.1. Возможное расположение
диктующих точек для контроля давления

Рисунок не приводится.

Схема автоматизации должна обеспечивать пуск и остановку насоса при поступлении управляющего импульса и аварийное отключение насоса при срабатывании электрических и технологических защит.
Все вспомогательные операции (открывание и закрывание задвижек, заливка насосов, охлаждение подшипников и т.д.), связанные с пуском и остановкой насосов, а также включением резервных насосных агрегатов, за исключением агрегатов станций третьей категории надежности действия, должны выполняться автоматически.
При аварийном отключении насоса в результате действия защитных устройств схемы управления насосами с пуском и остановкой на закрытую задвижку должны обеспечивать последующее автоматическое закрывание задвижки. При неисправности задвижки в процессе пуска насос следует отключить.
Водопроводная сеть.
На основных трубопроводах водопроводной сети должны быть установлены электрифицированные задвижки (см. рис. 1.5.7.2), с помощью которых можно было бы дистанционно производить отключение данных участков, формировать зоны, управлять потоками и т.д.

Рис. 1.5.7.2. Возможные места установки электрифицированных
задвижек для дистанционного формирования зон (указаны
стрелками)

Рисунок не приводится.

Для контроля режимов работы, обнаружения и локализации аварийных ситуаций необходимо применение электронных моделей, на которых бы производились расчеты различных режимов работы водопроводных сооружений и принимались оптимальные решения.
Для обеспечения надежной и бесперебойной работы систем водоснабжения, водоотведения с оптимальными санитарными и технико-экономическими показателями необходимы четкая координация и взаимная увязка отдельных составляющих элементов этих систем. Для этого применяется единая централизованная система управления, обеспечиваемая диспетчерской службой (ДС).
Выбор схемы диспетчеризации зависит от местных условий и определяется схемой и масштабами водоснабжения, канализации.
Для существующей схемы водоснабжения г. Шелехова можно рекомендовать одноступенчатую схему диспетчеризации с устройством центрального диспетчерского пункта на территории МУП "Водоканал". В перспективе при развитии схемы водоснабжения (устройство нового водозабора из МППВ и расширении города) можно перейти на двухступенчатую схему диспетчеризации с организацией местных диспетчерских пунктов.

1.5.8. Определение ориентировочного объема инвестиций для
строительства, реконструкции и технического перевооружения
(модернизации) объектов

Объекты, предлагаемые к новому строительству

Наименование
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Итого по объектам, предлагаемым к новому строительству

21189


Объекты, предлагаемые к реконструкции

Наименование
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Итого по объектам, предлагаемым к реконструкции
26339
26440
18200

Проектируемые сети

Наименование
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Итого по проектируемым сетям


40088

Реконструируемые сети

Наименование
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Итого по реконструируемым сетям
15820
47626
21010

Новый источник водоснабжения по варианту 2б (Шелеховское МППВ - район вокзала): строительство водозабора, водоводов, НС и резервуаров - 411899,4 тыс. руб. (за счет бюджета или иных средств).
Устройство насосной станции в п. Чистые Ключи - 2100 тыс. руб. (за счет бюджета или иных средств).
Регулятор давления воды РДВ "после себя", фланцевый; P№ 16 (за счет инвест. сост. в тарифе)

Цена в тыс. руб., с НДС (за счет инвест. сост. в тарифе)
D№ 250
299
D№ 300
497

Источник финансирования
Объем инвестиций по годам, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Тариф на подключение
13005
35086
32800
Инвестиционная составляющая в тарифе
29950
38980
46498
Бюджет и иные средства
0
21189
413999,4
Итого:
42955
95255
493297,4

Итого на 2014 - 2015 год: 42955 тыс. руб. (включая устройство регуляторов давления).
Итого на 2016 - 2020 год: 95255 тыс. руб.
Итого на 2021 - 2025 год: 493297,4 тыс. руб. (включая строительство насосной станции в п. Чистые Ключи и нового водозабора из подземного источника водоснабжения).
Итого по системе водоснабжения: 631507,4 тыс. руб.

1.5.9. Целевые показатели развития централизованной
системы водоснабжения г. Шелехова

Таблица 1.5.10.1. Целевые показатели

№ п/п
Наименование индикатора
Ед. измерения
Фактические значения
Расчетные значения индикаторов, характеризующие состояние систем коммунальной инфраструктуры
2011
2012
2013
2015
2020
2025
1. Надежность (бесперебойность) снабжения потребителей товарами (услугами)
1.1.
Аварийность систем коммунальной инфраструктуры - отношение количества аварий (повреждений) в системах коммунальной инфраструктуры к протяженности сетей
ед./км
0,18
0,28
0,24
0,22
0,2
0,19

Количество аварий (повреждений) на системах коммунальной инфраструктуры
ед.
20
32
27
25
23
22

Протяженность сетей
км
111,9
112,3
113
113
113
117,85
1.2.
Уровень потерь
%
6
9
5,3
5
5
5

Объем потерь (по г. Шелехову)
тыс. куб.м
604
875
523
526
531
524

Объем отпуска в сеть
тыс. куб.м
10360
9850
9847
10520
10790
11230
1.3.
Коэффициент потерь
куб.м/м
5,4
7,79
4,63
4,65
4,7
4,45

Объем потерь
тыс. куб.м
604
875
523
526
531
524

Протяженность сетей
км
111,9
112,3
113
113
113
117,85
1.4.
Удельный вес сетей, нуждающихся в замене, - отношение протяженности сетей, нуждающихся в замене, к протяженности сетей
%
83
85
87
91
94
92

Протяженность сетей, нуждающихся в замене
км
92,9
95,5
98
103
107
109

Протяженность сетей
км
111,9
112,3
113
113
113
117,85

2. Сбалансированность систем коммунальной инфраструктуры
2.1.
Уровень загрузки производственных мощностей - отношение фактической производительности оборудования к установленной
%






2.1.1.
Водозабор Ерши
%
44
43
43
46
47
49

Фактическая производительность оборудования
тыс. куб.м. в сут.
28,38
26,91
26,98
28,82
29,56
30,77

Установленная производительность оборудования
тыс. куб.м в сут.
63
63
63
63
63
63

2. ВОДООТВЕДЕНИЕ (СИСТЕМА КОММУНАЛЬНОЙ КАНАЛИЗАЦИИ)

2.1. Существующее положение в сфере
водоотведения г. Шелехова

2.1.1. Структура сбора и очистки сточных
вод муниципального образования

Анализ действующей системы водоотведения г. Шелехова

Сточные воды от отдельных районов и предприятий города отводятся по системе напорных и самотечных коллекторов и насосных станций и далее поступают по главному самотечному канализационному коллектору диаметром 1000 мм в приемную камеру городских канализационных очистных сооружений.
Общее количество канализационных насосных станций на балансе и (или) обслуживании МУП "Водоканал" - 11. Протяженность канализационных сетей города составляет 59,5 км, из них отработавших нормативный срок службы - более 71%.
Сточные воды от части жилых домов микрорайона № 4 поднимаются до уровня ближайшего самотечного коллектора с помощью КНС № 6.
Сточные воды от микрорайонов № 1 и № 4 поступают на КНС № 5, откуда по напорному трубопроводу подаются в главный самотечный коллектор диаметром 1000 мм.
Сточные воды от профилактория "Металлург" поступают на КНС № 3 и подаются в ближайший канализационный коллектор 18 квартала.
Сточные воды от части домов 18 и 20 кварталов поступают на КНС № 2 и подаются в самотечный канализационный коллектор 18 квартала.
Сточные воды от 18, 20, 7, 8 кварталов, части домов 6 квартала, ДК "Металлург", профилактория "Металлург" поступают на КНС № 4 и подаются в самотечный канализационный коллектор диаметром 400 мм на Комсомольском бульваре.
Сточные воды от части жилых домов 4 квартала поднимаются до уровня ближайшего самотечного коллектора с помощью КНС № 12.
Сточные воды от 1, 4, 9, 10, 11 кварталов, части домов 20 квартала поступают на КНС № 9 и подаются в самотечный канализационный коллектор в районе 11 квартала.
Сточные воды от промбазы подаются КНС № 8 на канализационные очистные сооружения.
Сточные воды от группы домов п. Лесной подаются КНС № 10 на канализационные очистные сооружения.
Сточные воды от группы домов в районе Култукского тракта подаются КНС № 11 в главный самотечный канализационный коллектор диаметром 1000 мм.
Сточные воды от микрорайона Привокзальный, областного сборного пункта военкомата поступают в КНС № 7 и подаются в самотечный канализационный коллектор и далее в главный канализационный коллектор диаметром 1000 мм.
Сточные воды от ОАО "ИркАЗ-СУАЛ" - филиал ИркАЗ", ШУ НИ ТЭЦ ОАО ЭиЭ "Иркутскэнерго", ОАО "Иркутсккабель", ЗАО "Кремний", ООО "СУАЛ-ПМ", ООО "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" по двум самотечным коллекторам диаметром 300 мм поступают в главный канализационный коллектор диаметром 1000 мм.
Сточные воды от Байкальского завода металлоконструкций, ОАО "Иркутскагроремонт", "Шелеховагропромснаб" поступают в канализационную насосную станцию РМЗ и далее подаются в главный канализационный коллектор диаметром 1000 мм.
Трубы для самотечного режима диаметром до 400 мм - керамические, чугунные, асбоцементные, более 400 мм - стальные. Трубы для напорных трубопроводов стальные и полиэтиленовые.
После очистки на КОС сточные воды отводятся и сбрасываются в р. Олха.

Анализ территорий муниципального образования, не охваченных
централизованной системой водоотведения

Индивидуальный поселок и поселок Лесной не охвачены централизованной системой водоотведения. На перспективу до 2025 г. строительство централизованной системы водоотведения в указанных районах города не предусматривается.

2.1.2. Канализационные очистные
сооружения (КОС) и прямые выпуски

Все сточные воды централизованной системы водоотведения г. Шелехова подвергаются очистке на КОС. Прямых выпусков неочищенных сточных вод на территорию города и в р. Олха не предусмотрено.

Краткая историческая справка о КОС г. Шелехова (срок ввода
в эксплуатацию, технологии очистки, режимы работы,
проведенные реконструкции и т.д.)

Канализационные очистные сооружения (КОС) построены по проекту Ленинградского ГПИ "Водоканалпроект", введены в эксплуатацию в 1968 г., частично реконструированы в 1986 - 1992 гг.
Первоначальная проектная мощность очистных сооружений - 26,6 тыс. куб.м/сут., после реконструкции - 38,0 тыс. куб.м/сут. Фактическая производительность КОС составила в 2012 г. 16212 м/сут., в 2013 г. - 13818 м/сут.

Описание сооружений основной технологической схемы очистки,
их основные параметры, эффективность работы (от приемной
камеры до выпуска)

Технологическая схема очистных сооружений включает блоки механической очистки, биологической очистки, обеззараживания сточных вод и обработки осадка сточных вод. Технологическая схема КОС приведена на рис. 2.1.2.1.
Блок механической очистки включает механические решетки, песколовки горизонтальные с круговым движением воды, радиальные первичные отстойники.
Отбросы, задерживаемые на решетках, накапливаются в емкости и периодически вывозятся на специальный полигон. Песок из песколовок подается на песковые площадки и после обезвоживания вывозится на полигон. Осадок из первичных отстойников совместно с избыточным активным илом направляется на переработку в блок обработки осадка.
Блок биологической очистки сточных вод включает аэротенк, вторичные отстойники. В аэротенке происходит процесс очистки сточных вод микроорганизмами активного ила в аэробных условиях, создаваемых за счет подачи воздуха воздуходувками через систему трубчатых аэраторов. Активный ил из вторичных отстойников возвращается в аэротенки, избыточный ил направляется в первичные отстойники.


отбросы
Решетки > Накопитель >вывоз
Блок
механической
\/ очистки

Песколовки песок Песковые
> площадки >вывоз


<
<
< /\
\/

Первичные Отстойник Цех Иловые осадок на
отстойники > накопитель > механического > площадки вывоз
обезвоживания >
осадка >
дренаж
/\
Блок обработки
\/ > осадка


воздух
<
\/ \/ /\

Аэротенки Циркулирующий Избыточный ил
активный ил >

\/

Вторичные > Блок
отстойники биологической
очистки


< хлор
\/

Контактные >
отстойники Блок осадок в первичные
обеззараживания отстойники


\/
выпуск в
р. Олху

Рис. 2.1.2.1. Технологическая схема КОС

Блок обеззараживания включает две электролизных установки МБЭ-25 НПО "Экотехнология" производительностью 25 кг активного хлора в сутки каждая и систему контактных резервуаров для контакта активного хлора со сточной водой.
Блок обработки осадка сточных вод включает механическое обезвоживание осадка на фильтр-прессе, складирование его на иловых площадках с целью обеззараживания в естественных условиях.
За счет загруженности канализационных очистных сооружений по объему стоков и количеству исходных загрязнений меньше проектных значений, соблюдению технологических режимов работы и высокой культуре производства сооружения обеспечивали стабильное высокое качество очистки сточных вод выше проектных показателей.
Показатели работы канализационных очистных сооружений приведены в таблице 2.1.2.1.

Таблица 2.1.2.1. Концентрация загрязнений сточных вод и ее изменение по этапам очистки по результатам работы КОС г. Шелехова в 2013 г.

N
Показатели загрязнения сточных вод
Содержание загрязняющих веществ
в сточных водах, поступающих на сооружения (песколовка - вход), мг/л
в сточных водах после механической очистки (отстойник - первичный выход), мг/л
в биологически очищенных сточных водах (отстойник - вторичный выход), мг/л
после контактных резервуаров, мг/л
1
Взвешенные вещества
78,6 - 151,2 <*> / 103,8
31,8 - 67,7 / 47,9
5,9 - 12,0 / 8,9
4,6 - 8,3 / 7,3
2

43,3 - 57,1 / 48,6
38,2 - 51,2 / 43,4
2,45 - 5,97 / 4,4
-
3
Аммоний-ион
25,0 - 44,4 / 33,8
-
0,24 - 1,43 / 0,51
-
4
Нитриты
0,02 - 0,076 / 0,027
-
0,02 - 0,23 / 0,062
-
5
Нитраты
0,21 - 0,65 / 0,43
-
54,1 - 80,3 / 74,9
-
6
Нефтепродукты
0,14 - 1,62 / 0,69
-
0,02 - 0,073 /0,039
-
7
Фосфаты по Р
1,74 - 3,56 / 3,02
-
1,7 - 3,43 / 2,95
-
8
Сульфаты
25,4 - 39,6 / 34,3
-
22,6 - 38,8 / 31,5
-
9
Хлориды
26,1 - 37,6 / 32,0
-
26,8 - 36,4 / 32,7
-
10
СПАВ
0,99 - 2,04 / 1,34
-
0,017 - 0,069 / 0,036
-
11
Фториды
0,19 - 2,16 / 1,02
-
0,34 - 0,75 / 0,55
-
12
Железо
0,12 - 2,16 /0,91
-
0,15 - 0,3 / 0,21
-

Примечание: <*> В числителе - диапазон значений, в знаменателе - среднее значение.
Наличие прочерка означает, что концентрация загрязнения в данной точке не определяется.

Далее представлены подробные сведения о сооружениях, оборудовании и технологических параметрах работы КОС

1. Блок механической очистки

Решетки

Оснащение:
Механизированные решетки: МГ-11А (1 шт.), РММВ-1000 (1 шт.), СУЭ-1118 (1 шт.).
Ширина канала перед решетками - 1000 мм; глубина канала - 1600 мм.
Технологические характеристики:
Решетки МГ-11А и РММВ-1000:
- прозоры решетки - 16 мм,
- число прозоров - 32,
- количество граблин - 2 шт.,
- толщина полос решетки - 6 мм,
- угол наклона к горизонту - 60 град.
Решетка СУЭ 1118:
- прозоры решетки - 5 мм,
- число стержней - 99,
- количество граблин - 4 шт.,
- угол наклона к горизонту - 60 град.
Технологический режим работы:
В работе одна решетка, две решетки в резерве.
Включение граблей производится автоматически по времени.
Удаление задержанных отбросов в резервуар для отбросов по мере их накопления.
Технологические параметры работы:
Скорость движения воды в прозорах решетки - 0,4 - 1 м/с.
Технологический контроль:
Визуальный и автоматический (с помощью САУ-сигнализатора автоматического уровня) контроль за уровнем воды в канале перед решеткой.

Резервуар для отбросов

Оснащение:
Бетонный резервуар размером 4,5 x 4,5 x 3 м, объемом 60 м.
Технологический режим работы:
Обеззараживание отбросов производится гипохлоритом кальция.
Удаление отбросов производится путем вывоза на свалку ТБО.
Технологические параметры работы:
Максимальное количество удаляемых отбросов - 450 л/сутки (основание - проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение).
Технологический контроль:
Визуальный контроль за заполнением резервуара.

Песколовки

Оснащение:
Горизонтальные песколовки с круговым движением воды.
Количество:
- 4 шт. по типовому проекту 4-18-184 диаметром 4 м (ширина кольцевого желоба 900 мм);
- 2 шт. по типовому проекту 902-2-27 (тип V) диаметром 6 м (ширина кольцевого желоба 1000 мм).
Гидроэлеватор для удаления песка.
Насосное оборудование для подачи воды в гидроэлеватор:
- 1 насос СМ 150-125-31,5/4 производительностью 200 м/ч;
- 1 насос ПБ 100/31,6 производительностью 100 м/ч.
Технологический режим работы:
В работе 4 песколовки, в резерве - 2 песколовки.
Удаление песка из песколовок производится согласно разработанному графику.
Технологические параметры работы:
Скорость протока воды в кольцевом желобе 0,15 - 0,3 м/с.
Технологический контроль:
Измерение скорости протока воды в кольцевом желобе каждой рабочей песколовки.

Песковые площадки

Оснащение:
Песковые площадки на искусственном основании с дренажем.
Размеры одной площадки 12 x 36 м. Высота - 2,5 м.
Количество площадок - 3.
Технологический режим работы:
В работе одна площадка, в резерве - две площадки.
Вывоз песка производится по мере заполнения песковых площадок.
Технологические параметры работы:
Допустимая нагрузка - 3 куб.м / (кв.м x год).
Технологический контроль:
Визуальный контроль за заполнением площадок.

Первичные отстойники

Оснащение:
Радиальные отстойники:
- диаметром 20 м по типовому проекту 4-18-737 (тип 2) - 3 шт. (общая глубина 3,1 м, глубина отстойной зоны 2,8 м, объем отстойной зоны 880 кв.м, зоны осадка - 140 куб.м).
Насосное оборудование для удаления осадка:
2 насоса ФГ 216/24 производительностью 216 куб.м/ч.
Технологический режим работы:
В работе два отстойника, в резерве - один.
Удаление осадка и всплывающих примесей производится один раз в сутки.
Технологические параметры работы:
Продолжительность отстаивания не менее 0,8 ч.
Технологический контроль:
Визуальный контроль за состоянием поверхности воды в отстойниках, равномерным переливом воды в сборный лоток.

2. Блок биологической очистки

Аэротенк

Оснащение:
Трехкоридорная секция аэротенка - вытеснителя без регенерации ила.
Три секции длиной 52 м, рабочей глубиной 5,12 м, шириной коридора 6 м.
Рабочий объем одной секции - 4800 куб.м.
Для подачи воздуха установлены две воздуходувки ТВ-80 - 1,6 производительностью по воздуху 6000 куб.м/ч и одна воздуходувка ЦНВ - 100/1,8 производительностью по воздуху - 6000 куб.м/ч.
Рециркуляция активного ила осуществляется насосами:
СМ 250-200-400/6А - 2 шт., производительностью 530 куб.м/ч, и ГРУ 400/20 - 1 шт., производительностью 450 куб.м/час.
Технологический режим работы:
Количество воздуха, подаваемого в аэротенк, - 7,11 куб.м/куб.м воды.
Возраст активного ила 20 - 40 суток, концентрация активного ила 1,3 - 2,6 г/л при работе двух секций аэротенка (0,9 - 1,8 г/л при работе трех секций), допустимое изменение концентрации активного ила не более 2% за сутки (оптимальные параметры работы биологической очистки сточных вод для максимального удаления органических загрязнений по БПК, аммонийного азота и нитратов (степень денитрификации 20 - 35% по итогам работы в 2013 г.)).
Технологические параметры работы:
В работе две (три) секции аэротенка, в резерве - одна (ноль).
В работе одна воздуходувка, в резерве - две.
В работе два насоса для рециркуляции активного ила (один работает постоянно, один - периодически), в резерве - один.
Технологический контроль:
Измерение концентрации растворенного кислорода, концентрации ила, илового индекса (выполняет АЛККВ).

Вторичные отстойники

Оснащение:
Радиальные отстойники по типовому проекту 4-18-736 (тип 3) диаметром 20 м - 3 шт. (общая глубина - 3,5 м, отстойной зоны - 2,9 м, объем отстойной зоны - 910 куб.м, площадь поверхности - 314 кв.м).
Технологический режим работы:
В работе два - три отстойника.
Технологические параметры работы:
Продолжительность обработки воды 2,1 ч при работе двух отстойников.
Технологический контроль:
Визуальный контроль за состоянием поверхности воды в отстойниках, равномерным переливом воды в сборный лоток.

3. Блок обеззараживания

Хлораторная

Оснащение:
Две электролизных установки МБЭ-25 НПО "Экотехнология" производительностью 25 кг активного хлора в сутки каждая.
Технологический режим работы:
В работе одна установка, одна в резерве.
Технологические параметры работы:
Доза хлора 1 - 2,5 мг/л, остаточный хлор 0,3 - 1 мг/л[1]. Ток 500 - 1000 А, напряжение до 5,5 В. Технологические параметры уточняются в зависимости от достигаемых микробиологических показателей в обеззараженной сточной воде.
Технологический контроль:
Контроль дозы хора и остаточного хлора один раз в три часа.
Контроль электрических параметров работы электролизной установки не реже 1 раза в час.

Смеситель

Оснащение:
Ершовый смеситель.
Технологический режим работы:
Постоянная работа.
Технологические параметры работы:
Заданы конструктивно.
Технологический контроль:
Визуальный контроль.

Контактные резервуары

Оснащение:
Прямоугольные резервуары по типовому проекту КТ-12 размером в плане 14 x 14 м, глубиной проточной части - 2 м.
Количество резервуаров - 3, объем одного резервуара - 392 куб.м, объем трех резервуаров - 1176 куб.м.
Контактный резервуар по типу первичного радиального отстойника (т.п. 902-2-84) - 1 шт. Диаметр - 24 м, объем рабочей зоны - 1400 куб.м.
Технологический режим работы:
В работе 3 прямоугольных резервуара или один радиальный.
Удаление осадка производится один раз в сутки.
Технологические параметры работы:
Продолжительность контакта хлора с водой не менее 30 мин.
Технологический контроль:
Визуальный контроль за состоянием поверхности воды в резервуарах, равномерным переливом воды в сборный лоток.

4. Блок обработки осадка

Отстойник для сбора и предварительной обработки
осадка первичных отстойников

Оснащение:
Радиальный отстойник диаметром 24 м по типовому проекту 902-2-84 - 1 шт. (общая глубина - 3,4 м, глубина зоны осадка - 2,5 м, объем зоны осадка - 1130 куб.м).
В днище отстойника уложена система дырчатых труб для подачи воздуха для аэрации осадка. Аэрация осадка производится для его перемешивания и стабилизации. Количество подаваемого воздуха - 300 куб.м/час.
Технологический режим работы:
Отстойник работает в непрерывном режиме.
Подача осадка первичных отстойников в отстойник осадка производится один раз в сутки.
Подача осадка из отстойника осадка в цех механического обезвоживания производится постоянно в период работы цеха.
Технологические параметры работы:
Объем подаваемого в отстойник осадка 97% влажности - 61 куб.м/сут.
Технологический контроль:
Визуальный контроль за подачей осадка в отстойник, уровнем осадка в отстойнике, перемешиванием осадка.
Фиксирование продолжительности подачи сырого осадка в отстойник.

Цех механического обезвоживания осадка

Оснащение:
- бак приемки и подачи сырого осадка на фильтр-пресс. Объем бака - 3,35 куб.м;
- станция приготовления и дозирования флокулянта;
- фильтр-пресс ПЛ-12;
- тонкослойный модуль для очистки промывной воды.
Технологический режим работы:
Цех работает в непрерывном режиме.
Расчетная продолжительность работы цеха при производительности фильтр-пресса 12 куб.м/час составляет 5 час. в сутки.
Подача осадка из отстойника в цех механического обезвоживания осадка производится постоянно в период работы цеха насосом по уровню осадка в приемном баке.
Технологические параметры работы:
Объем подаваемого на фильтр-пресс сырого осадка 97% влажности - 12 куб.м/час, 61 куб.м/сут., объем обезвоженного осадка - 7,3 куб.м/сут.
Флокулянт - Зетаг 8180. Количество подаваемого флокулянта - 0,8 куб.м/час концентрацией 0,15%. Расход флокулянта - 1,2 кг/час, или 3,3 кг/т сухого вещества осадка.
Расход воды на промывку фильтр-пресса - 7,2 - 8 куб.м/час.
Технологический контроль:
Контроль за параметрами: количество подаваемого на фильтр-пресс сырого осадка; количество подаваемого в осадок раствора флокулянта.
Контроль за работой фильтр-пресса, станции приготовления и дозирования флокулянта, насосного оборудования, качеством обезвоженного осадка, промывной воды.

Иловые площадки

Оснащение:
Иловые площадки на искусственном основании с дренажом. Количество - 6 шт. Размер одной площадки в плане 120 x 30 м, высота обваловки - 2,5 м.
Технологический режим работы:
1. Накопление сухого осадка после цеха механического обезвоживания осадка.
В работе одна иловая площадка.
Сроки выдерживания осадка на иловых площадках с целью обеззараживания уточняются экспериментальным путем.
2. Подача сырого осадка из первичных отстойников.
В работе одна иловая площадка.
После заполнения площадки осадок выдерживается в течение не менее 3 лет с целью обезвоживания и обеззараживания. Сроки выдерживания осадка на иловых площадках уточняются экспериментальным путем.
Технологические параметры работы:
1. Накопление осадка до заполнения карты.
2. Нагрузка на иловые площадки по осадку 97% влажности - 1,03 куб.м / (кв.м x год).
Технологический контроль:
Визуальный контроль за заполнением площадок.

Сведения о применяемых технологиях
обеззараживания очищенных стоков

В 2013 г. на КОС г. Шелехова произведена замена обеззараживания очищенных сточных вод с использованием жидкого хлора на электролизные установки обеззараживания МБЭ-25 производства НПО "Экотехнология" (г. Санкт-Петербург, Россия). Введено в эксплуатацию две установки производительностью 25 кг активного хлора в сутки каждая.
Причина ухода от хлорирования с использованием жидкого хлора: хлораторная на жидком хлоре является опасным химическим объектом (ОХО), что влекло за собой значительные затраты на поддержание ее безопасности. Другой причиной стало прекращение производства жидкого хлора на ОАО "Усольехимпром" - привозной хлор резко возрос в цене, начались перебои с его поставками.
Принцип действия обеззараживающей установки МБЭ-25 заключается в получении дезинфектанта из раствора поваренной соли методом мембранного электролиза. Получаемый дезинфектант представляет собой сложное химическое соединение, содержащее помимо хлора различные перекиси. За счет этого электрохимически полученный путем мембранного электролиза хлор обладает повышенной бактерицидной активностью, что позволяет снизить на 40% его дозу по сравнению с химическим хлором. Тем самым, вероятность образования хлорорганических соединений в обрабатываемой сточной воде значительно уменьшается.
Установка удобна в эксплуатации, позволяет просто регулировать рабочую дозу дезинфектанта, что позволяет быстро и эффективно достигать необходимых параметров качества обеззараживаемой сточной воды.
Экономия от внедрения электролизной установки по сравнению с затратами на эксплуатацию хлораторной на жидком хлоре составляет 2 млн. руб. в год.
Для окончательного и полного отказа от хлорирования на КОС г. Шелехова планируется его замена на экологически безопасный метод обеззараживания сточных вод - ультрафиолетовое излучение. Использование ультрафиолетового излучения позволяет полностью исключить попадание в поверхностный водный объект р. Олха соединений хлора и способствовать снижению загрязнения водотока. Строительство станции обеззараживания очищенных сточных вод с использованием ультрафиолетового излучения в рамках реализации Федеральной целевой программы "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012 - 2020 годы" запланировано на 2014 год.

Обеспеченность внешними ресурсами площадки КОС и КНС

Схема электроснабжения

Электроприемники МУП "Водоканал" подразделяются на:
1) электроприемники канализационных очистных сооружений (КОС);
2) электроприемники Олхинских накопительных резервуаров чистой воды;
3) электроприемники канализационных насосных станций (КНС № 2 - 12).
Все основные электрические схемы питающих сетей обеспечивают электроснабжение данных электрических приемников как потребителя II категории.
Соответствие II категории надежности подтверждается следующим:
1) электроприемники КОС запитаны от ТП-32, где установлены два трансформатора, S = 630 кВА, получающих питание от РУ-10 кВ, находящегося рядом с подстанцией.
Электроснабжение РУ-10 кВ осуществляется:
- двумя вводами № 1, 2 от тяговой подстанции железнодорожной станции Гончарово, U = 10 кВ, кабельными линиями, S = 3 x 150 кв.мм, L = 2250 м;
- эти же два ввода № 1, 2 получают электроснабжение (резерв) от ЦРП г. Шелехова кабельными линиями, S = 3 x 150 кв.мм, L = 1610 м. Питание ЦРП осуществляется от подстанции Луговая кабельными линиями, S = 3 x 120 кв.мм, L = 17510 м.
Взаимное резервирование между двумя вводами осуществляется секционным выключателем АСЭ-10 1000А в ТП-32;
2) электроснабжение электроприемников накопительных резервуаров осуществляется от двух независимых вводов РУ-10 кВ КОС ВЛ-10 кВ через РУ-0,4 кВ КТПН-748 и КТПН-200 находящихся на территории накопительных резервуаров;
3) электроснабжение КНС № 1 - 10 осуществляется от соответствующих подстанций двумя независимыми линиями.
Электроснабжение всех объектов цеха КОС осуществляется от двух трансформаторов, S = 630 кВА, один из которых находится в резерве. Через распредустройство РУ-0,4 кВ от двух секций шин и автоматические выключатели электропитание поступает в ВРУ каждого объекта, находящегося на территории КОС.

Схема теплоснабжения МУП "Водоканал"

К тепловым сетям МУП "Шелеховские тепловые сети" присоединена площадка КОС и КНС № 2, 5, 6, 7, 9.
Теплоснабжение площадки КОС осуществляется от внутриплощадочной тепловой сети МУП "Водоканал", присоединенной к тепловой сети МУП "Шелеховские тепловые сети". На вводе внутриплощадочной тепловой сети МУП "Водоканал" установлен узел учета тепловой энергии с двумя теплосчетчиками типа КМ5-4.
В здании насосной станции смонтирована установка повышения давления в обратном трубопроводе HydroMulti-Ec тремя насосами, которая позволяет регулировать производительность в соответствии с уровнем потребления и поддерживать постоянное давление в теплосети.
Внутриплощадочная тепловая сеть бесканальная двухтрубная водяная с параметрами теплоносителя 1400 - 700°C выполнена из стальных труб с ППУ теплоизоляцией.
Максимальная тепловая нагрузка - 1,8717 Гкал/час.

Проектная, фактическая производительность очистных
сооружений, в том числе с учетом ожидаемого изменения
нормативной базы по сбросам сточных вод,
состояния водоема-приемника

Первоначальная проектная мощность очистных сооружений - 26,6 тыс. куб.м/сут., после реконструкции - 38,0 тыс. куб.м/сут. Фактическая производительность КОС составила в 2012 г. - 16212 куб.м/сут., в 2013 г. - 13818 куб.м/сут.
Для расчета нормативов сброса загрязняющих веществ на выпуске с канализационных очистных сооружений принят расход 1000 куб.м/час (1,0 тыс. куб.м/час), 24000 куб.м/сут. (24,0 тыс. куб.м/сут.), 8760000 куб.м/год (8760,0 тыс. куб.м/год) с учетом перспективной застройки г. Шелехова.

Данные, характеризующие надежность
канализационных очистных сооружений

Надежность работы КОС г. Шелехова подтверждается следующими положениями:
1) фактический расход сточных вод (в 2012 г. - 16212 куб.м/сут., в 2013 г. - 13818 куб.м/сут.) значительно меньше проектной мощности очистных сооружений 38,0 тыс. куб.м/сут. (26,6 тыс. куб.м/сут. по отдельным сооружениям - вторичные отстойники). Это создает резерв мощности на случай увеличения расхода сточных вод (например, при попадании в систему коммунальной канализации дождевых вод, сточных вод от таяния снега и др.) и при поступлении залпового сброса высококонцентрированных сточных вод от промышленных предприятий. В последнем случае резервные сооружения могут использоваться для аварийного накопления таких стоков до решения вопроса об их очистке или утилизации;
2) надежность работы КОС обеспечивается соблюдением Технологического регламента работы канализационных очистных сооружений МУП "Водоканал" г. Шелехова и осуществлением мониторинга состояния водного объекта р. Олха - водоприемника сточных вод. Мониторинг производится на основании Лицензии Федеральной службы по гидрометеорологии по мониторингу окружающей среды (срок действия до 11.08.2016) в рамках реализации Программы регулярных наблюдений за водным объектом (река Олха) и водоохранной зоной МУП "Водоканал" и включает в себя следующие наблюдения:
- за качеством сточных вод по ступеням очистных сооружений;
- за количеством и качеством сточных вод, сбрасываемых в водный объект;
- за качеством поверхностных вод в зоне влияния стоков предприятия в пунктах наблюдений: 100 м выше и 500 м ниже сброса;
- за состоянием водоохранной зоны реки Олха в границах отвода земельного участка.
Для этого в рамках производственного контроля предприятие осуществляет контроль: за работой очистных сооружений в соответствии с утвержденным Технологическим регламентом работы КОС и Графиком производственного контроля качества очистки сточных вод на канализационных очистных сооружениях и качества воды в реке Олха на 2011 - 2015 гг., качеством отводимых сточных вод и качеством воды в водном объекте.

Утилизация осадков сточных вод

Баланс образующегося осадка и производственных
мощностей по его утилизации

Расчетное количество образующегося осадка на КОС г. Шелехова составляет 61 куб.м/сут., 97% влажности. Производительность цеха механического обезвоживания (фильтр-пресс ПЛ-12) - 12 куб.м/час. Расчетная продолжительность работы цеха - 5 час. в сутки. Объем обезвоженного осадка - 7,3 куб.м/сут. при влажности 75%.
При обезвоживании сырого осадка на иловых площадках до влажности 80% количество осадка в пересчете на сутки составляет 9,2 куб.м/сут. Объем одной иловой площадки составляет 120 x 30 x 2 = 7200 куб.м. Одна иловая площадка вмещает 2-годичный объем осадка.

Описание способов утилизации образующихся
осадков сточных вод

Проблема утилизации осадка сточных вод КОС может быть решена за счет использования его в качестве удобрения. Исследования проведенные ФГУ "Центр агрохимической службы "Иркутский" показали, что осадок сточных вод КОС г. Шелехова по содержанию питательных веществ и тяжелых металлов пригоден для использования в качестве осадка. При этом урожайность горохоовсяной смеси при добавлении осадка сточных вод возрастала на 112,6%.
Широкому использованию осадка в качестве удобрения препятствует долгий период его выдерживания на иловых площадках (более 3 лет) для обезвоживания и обеззараживания.
Для решения этого вопроса введен в эксплуатацию цех механического обезвоживания осадка на фильтр-прессе ПЛ-12 производства НПФ "Экотон" (г. Белгород, Россия). Объем осадка в процессе обработки на фильтр-прессе уменьшается с 61 куб.м/сут. до 7,3 куб.м/сут.
Вопросы обеззараживания осадка требуют дополнительной проработки в рамках разработки и реализации производственных программ МУП "Водоканал", а также в ходе комплексной реконструкции КОС.

Выпуск сточных вод

Предприятие МУП "Водоканал" (г. Шелехов) производит в поверхностный водный объект р. Олха выпуск сточных вод после очистки на КОС при помощи сбросного коллектора диаметром 1000 мм, длиной 740 м.
Выпуск расположен на левом берегу р. Олха.
Географические координаты места выпуска:
- северная широта - 52°13'12",
- восточная долгота - 104°07'46".
Выпуск очищенных сточных вод в р. Олха классифицируется как сосредоточенный, безнапорный, русловой, заглублен от поверхности земли на 0,5 м. На берегу реки после бетонного упора закрытый лоток переходит в выходной портал, который выполнен в виде открытого лотка и выведен в русло реки. Выпуск очищенных сточных вод с канализационных очистных сооружений г. Шелехова расположен в границах городской черты.
Учет объема сбрасываемых сточных вод в поверхностный водный объект в соответствии с п. 7 Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, утвержденного Приказом № 205 от 08.07.2009 Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, осуществляется прибором учета - расходомером-счетчиком ультразвуковым "Взлет РЛС" и термопреобразователем сопротивления "Взлет ТПС" с регистрацией результатов измерений в Журнале учета водоотведения средствами измерений.

Производственный контроль работы КОС

Производственный контроль за качеством очистки сточных вод на канализационных очистных сооружениях, качеством сточных вод на выпуске и гидрохимическим составом поверхностной воды в фоновом и контрольном створах, а также микробиологические исследования с микроорганизмами IV группы патогенности (ОКБ, ТКБ, колифаги) осуществляет Аналитическая лаборатория контроля качества вод МУП "Водоканал" г. Шелехова.
Лаборатория аттестована - Аттестат аккредитации испытательной лаборатории № РОСС RU.0001.518340 от 25.03.2011, действителен до 25.03.2016.
На выполнение измерений санитарно-бактериологических показателей Лаборатория имеет Лицензию Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, № 38.ИЦ.06.001.Л.000046.09.06 от 04.09.2006 на выполнение работ с микроорганизмами IV групп патогенности (срок действия до 04.09.2016).
Кроме этого, для осуществления мониторинга состояния водного объекта р. Олха в рамках реализации Программы регулярных наблюдений за водным объектом и водоохранной зоной МУП "Водоканал" предприятием получена Лицензия Федеральной службы по гидрометеорологии по мониторингу окружающей среды на осуществление деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства (срок действия до 11.08.2016), включающую в себя:
- определение уровня загрязнения водных объектов;
- подготовку и предоставление потребителям аналитической и расчетной информации о загрязнении водных объектов;
- формирование и ведение банков данных о загрязнении водных объектов.
Микробиологические исследования сточных вод и воды поверхностного водного объекта на патогенные микроорганизмы (возбудители кишечных инфекций (энтеровирус); жизнеспособные яйца гельминтов) выполняет ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области" (Свидетельство об аккредитации № 15-АК от 16.02.2010 - на основании договора).
Производственный контроль производится согласно Перечню методик для определения контролируемых показателей при осуществлении производственного контроля сточных и поверхностных вод в соответствии с утвержденным и согласованным в установленном порядке Графиком проведения наблюдений за качеством сточной воды на выпуске и гидрохимическим составом поверхностной воды в фоновом и контрольном створах ведет наблюдения и контроль.

Анализ работы КОС по соблюдению
природоохранного законодательства

Сброс очищенных сточных вод КОС г. Шелехова производится в р. Олха.
Река Олха относится к числу малых рек, образуется при слиянии рек Большая Олха и Малая Олха, течет с юга на север по Олхинскому плато и является правым притоком р. Иркут.
Олха - горная река с небольшим водосбором (590 кв.км), протекает среди крупносопочного ландшафта, длина реки 53,34 км. Долина реки ящикообразная, широкая (3 - 5 км). Пойма широкая, двухсторонняя, заболоченная. Сток р. Олха составляет значительную долю стока, образующегося на данной территории. Режим стока характеризуется наличием очень незначительного весеннего половодья, неустойчивыми, но невысокими с одним максимумом уровнями летом и низкими устойчивыми уровнями зимой. Максимальный среднемесячный расход около 9 куб.м/сек. Минимальный 30-дневный зимний расход 95% - 0,08 куб.м/сек.
Вода р. Олха, как все реки Присаянья, слабо минерализована. Ее жесткость в пределах 0,7 - 2,84 ммоль/л. Вода гидрокарбонатного класса, группы кальция. Минерализация в течение года изменяется от малой 58,8 мг/л в весеннее половодье до средней 305 мг/л в конце зимней межени. Содержание органических веществ по ХПК изменяется от 6 до 56,5 по от 0,37 до 3,04 взвешенных веществ от аналитического нуля в зимний период до 25,5 мг/л в весеннее половодье. Кислородное насыщение воды высокое в период открытого русла до 109% с максимальным содержанием 14,2 мг/л, но понижено при ледоставе до 54% с минимальным содержанием 6,69 мг/л.
Река Олха находится под интенсивным влиянием промышленного комплекса. Основными источниками, влияющими на состав воды реки, являются: предприятия г. Шелехова, дренажный сток золоотвала ТЭЦ, неорганизованные хозяйственно-бытовые сбросы садоводств, дачных объединений, расположенных на ее берегах, а также выходы минеральных вод. Содержание биогенных элементов в воде реки Олха зависит как от гидрологической ситуации, так и от поступления этих компонентов в реку с промышленными и бытовыми стоками. В сезонном аспекте максимальные концентрации аммонийного и нитритного азота, а также минерального фосфора наблюдаются во время половодья и летних паводков, что обусловлено их поступлением с территории водосбора, т.к. по берегам Олхи расположены многочисленные садоводческие участки. Сезонные изменения концентраций биогенных элементов характерны только на верхнем участке реки (для чистых водотоков), ниже по течению их формирование определяется антропогенными факторами. Зимой по длине реки наблюдается повышение концентрации минеральных форм азота, минерального фосфора, сульфатов, хлоридов, что связано с поступлением бытовых стоков и дренажных вод золоотвалов ТЭЦ.
Вода реки Олха в створе, расположенном в черте г. Шелехова, 0,5 км ниже ОАО "ИркАЗ-СУАЛ" по результатам наблюдений 2012 г., характеризуется как "загрязненная", класс качества - 3 "а".
Согласно справке Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области река Олха является водотоком первой рыбохозяйственной категории.
МУП "Водоканал" г. Шелехова в рамках производственного контроля ведет наблюдения в течение всего года за состоянием поверхностного водного объекта р. Олха по гидрохимическим показателям на водохозяйственном участке предприятия в створах: Фоновый створ - 100 м выше выпуска очищенных сточных вод (ФС) и Контрольный створ - 500 м ниже выпуска очищенных сточных вод (КС). Водохозяйственный участок МУП "Водоканал" расположен в пределах городской черты, поэтому он является водоемом как культурно-бытового, так и рыбохозяйственного значения.

Выводы по анализу данных производственного контроля за
состоянием поверхностного водного объекта р. Олха

1. Согласно гидрохимическим данным производственного контроля по створам наблюдения р. Олха за период 2008 - 2013 годов следует, что максимально стабильно наблюдаемые концентрации загрязняющих веществ как в фоновом, так и в контрольном створе не превышают нормативов ПДК рыбохозяйственного значения. Зафиксированы разовые превышения данного норматива:
- в фоновом створе - по БПК, ХПК, взвешенным веществам, аммоний-иону, железу общему, фторид-иону;
- в контрольном створе - по БПК, ХПК, взвешенным веществам, аммоний-иону, фосфат-иону, железу общему, фторид-иону.
2. В большинстве случаев разность концентраций контролируемых показателей в фоновом и контрольном створах незначительна и находится в пределах погрешности выполнения измерений. Следовательно, воздействие сточных вод МУП "Водоканал" г. Шелехова на воды р. Олха по гидрохимическим показателям находятся в пределах нормативно допустимого или ниже нормативного.
3. Из контролируемых и нормируемых показателей к веществам 1 и 2 классов опасности не относится ни один показатель при нормировании р. Олха по рыбохозяйственному водопользованию.
В соответствии с гигиеническими нормативами из контролируемых и нормируемых показателей к веществам 1 и 2 классов опасности относятся нитрит-ион и фторид-ион. Из суммы отношений концентраций загрязняющих веществ 1, 2 класса опасности следует, что ассимилирующая способность по этой группе загрязняющих веществ достаточная.
Анализ качества очищенных сточных вод МУП "Водоканал" г. Шелехова, а также состояния водного объекта - водоприемника сточных вод р. Олха в створе водопользования показал, что:
- фактические концентрации контролируемых загрязняющих веществ в сточных водах на выходе с очистных сооружений превышают норматив рыбохозяйственного значения по показателям: взвешенные вещества, БПК, ХПК, аммоний-ион, нитрит-ион, нитрат-ион, фосфат-ион, железо общее и нормативы рыбохозяйственного и культурно-бытового значений по показателям: взвешенные вещества, нитрат-ион и фосфат-ион;
- эффективность очистки сточных вод на КОС г. Шелехова по основным показателям выше проектной (в соответствии с проектом очистных сооружений содержание взвешенных веществ после очистки составляет до 12 мг/л, БПК - до 15 процессы нитрификации протекают интенсивно, и канализационные очистные сооружения г. Шелехова работают стабильно. Но на существующих очистных сооружениях проектом не предусмотрено удаление хлоридов, сульфатов, различных коллоидных и растворимых соединений (азота, фосфора), и интенсификация процессов очистки не позволяет достичь нормы предельно допустимых концентраций по многим компонентам (БПК, фосфору, фтору, железу и др.).
Для доведения качества очищенных сточных вод на КОС г. Шелехова до нормативов допустимых сбросов по всем нормируемым показателям предлагается:
1) выполнить замену аэрационной системы в секции № 1 аэротенка.
Провести оптимизацию технологического процесса очистки сточных вод на канализационных очистных сооружениях, что позволит сократить сброс загрязнений по (значение на выходе 3,0 мг/л), аммоний-иону (концентрация на выходе 0,5 мг/л), нитрит-иону (концентрация на выходе 0,08 мг/л), взвешенным веществам (концентрация на выходе 6,0 мг/л), фосфатам (концентрация по фосфору на выходе 2,4 мг/л).
Срок выполнения данных мероприятий запланирован на первую половину 2014 г. за счет собственных средств МУП "Водоканал";
2) провести реконструкцию существующих очистных сооружений с внедрением технологии глубокой очистки сточных вод до нормативных показателей.
Для реализации данного мероприятия с целью разработки предпроектных технических и компоновочных решений, программы реконструкции очистных сооружений, составления задания на проектирование, а также определения ориентировочной стоимости проектных и строительно-монтажных работ по реконструкции КОС проведен комплексный аудит канализационных очистных сооружений г. Шелехова фирмой ЗАО "Экополимер-М" (г. Москва).
Результаты комплексного аудита ЗАО "Экополимер-М" подтвердили, что достигаемая на КОС г. Шелехова эффективность очистки сточных вод выше проектной, но существующая технология не позволяет достичь установленных нормативов допустимых сбросов по всем установленным показателям. Для достижения НДС по всем показателям требуется реконструкции КОС. В результате анализа работы КОС за предыдущие 3 года, выполнения прогнозных расчетов работы КОС для различных вариантов очистки предложена технологическая схема реконструкции городских очистных сооружений.

Рекомендуемая ЗАО "Экополимер-М" технологическая
схема реконструкции КОС г. Шелехова

Сооружения механической очистки

На КОС по самотечному коллектору, в распределительную камеру, поступают сточные воды от населения и предприятий г. Шелехова. После распределительной камеры сточные воды проходят первую стадию механической очистки на решетках грубой очистки с ручным удалением отбросов с прозором 100 мм и механизированных решетках тонкой очистки с перфорацией 5 мм, на которых происходит задержание крупногабаритных примесей, присутствующих в сточных водах. При использовании таких решеток значительно повышается эффективность удаления отбросов за счет образования "ковра" из уловленных отбросов, задерживаемых на перфорированных пластинах. Отбросы с решеток грубой очистки удаляются оператором вручную, с решеток тонкой очистки собираются в бункерах шнекового транспортера и далее транспортируются в пресс-уплотнитель, откуда уплотненные отбросы выгружаются в контейнеры и вывозятся на полигоны ТБО.
После механизированных решеток сточные воды самотеком поступают в горизонтальные песколовки с круговым движением воды, где происходит осаждение минеральных примесей. Пескопульпа из конусной части песколовок погружными песковыми насосами перекачивается на песковые площадки.
После песколовок, минуя первичные отстойники, сточные воды поступают на сооружения биологической очистки.

Рис. 2.1.2.2. Реконструкция сооружений КОС г. Шелехова

Рисунок не приводится.

Сооружения биологической очистки

На первой стадии биологической очистки сточные воды поступают в аэротенки. В аэротенках предусматривается реализация процессов нитрификации и денитрификации.
Основным технологическим приемом денитрификации является создание в части сооружений биологической очистки условий, при которых бактерии активного ила используют в качестве окислителя кислород нитратов. В результате, инертный газообразный азот высвобождается в атмосферу. Реализуются эти условия путем выделения в аэротенках зон перемешивания и аэрации.
Зона перемешивания - это участок аэротенка, в котором бактерии активного ила используют в качестве окислителя кислород нитратов.
Зона аэрации - это участок аэротенка, в который подается кислород для питания микроорганизмов активного ила и его перемешивания.
В аэротенках организуются зоны с механическим перемешиванием (погружные электромеханические мешалки) и аэрации (полимерные трубчатые аэраторы), производится внутренняя рециркуляция иловой смеси (погружные низконапорные насосы).
Подача воздуха в аэротенки производится от новых воздуходувок, устанавливаемых в реконструируемом здании воздуходувной станции.
После аэротенков иловая смесь подвергается отстаиванию во вторичных отстойниках. Оседающий на дно отстойников активный ил при помощи илососов собирается в иловые колодцы. Для перекачивания активного ила предусматривается насосное оборудование. Активный ил перекачивается в аэротенки (возвратный ил) и в илоуплотнители (избыточный ил).
Осветленные во вторичных отстойниках сточные воды направляются на сооружения доочистки.

Сооружения доочистки и дефосфотации

Для доведения концентрации содержания фосфора до требований сброса в водоем рыбохозяйственного значения дополнительно предусматривается узел реагентного удаления, где для осаждения соединений фосфора применяется раствор коагулянта (гидроксохлорид алюминия или аналог). Смешение сточных вод с коагулянтом производится в приемном резервуаре доочистки. Узел дозирования реагента располагается в бывшем здании электролизной.
Доочистка сточных вод производится на самопромывных дисковых фильтрах. Для узла доочистки предусматривается строительство нового здания.

Сооружения обеззараживания доочищенных сточных вод

Далее доочищенные сточные воды поступают на узел обеззараживания на УФ-установку. Предполагается строительство новой станции обеззараживания, располагаемой на месте контактного резервуара № 1.
Обеззараженные сточные воды насыщаются кислородом и направляются на сброс в реку.

Сооружения обработки осадка

Избыточный ил, образующийся при биологической очистке, перекачивается в гравитационные вертикальные илоуплотнители, располагаемые в новом здании уплотнения и механического обезвоживания осадка. После илоуплотнителей избыточный активный ил подается на существующую линию механического обезвоживания осадков либо же на резервную линию на базе ленточных фильтр-прессов производства "Экополимер" с реагентной ступенью. Располагается резервная линия совместно с илоуплотнителями в новом корпусе. В аварийных ситуациях предусматривается использование существующих иловых площадок, предварительно реконструированных.
После механического обезвоживания избыточный активный ил подлежит вывозу на полигоны ТБО.

Возвратные потоки

Возвратные потоки с очистных сооружений (фильтрат и промывные воды ЦМО, иловая вода илоуплотнителей, грязные промывные воды проектируемой доочистки, внутриплощадочная канализация, фильтрат песковых площадок) аккумулируются в камере существующей дренажной насосной станции и далее перекачиваются в голову КОС.
Для обеспечения технологических процессов производится оснащение очистных сооружений высокоэффективным оборудованием (насосами, полимерными аэрационными системами, мешалками, воздуходувками, щитовыми затворами и т.д.).
Объектами нового строительства являются:
1. Здание доочистки.
2. Здание УФ-обеззараживания (по ранее разработанному проекту).
3. Камера насыщения кислородом очищенных сточных вод перед сбросом в водоем.
4. Здание уплотнения и механического обезвоженного осадка.
В таблице 2.1.2.2 представлено достигаемое после реконструкции КОС качество очистки сточных вод по основным показателям в сравнении с требованиями НДС.
Как видно из таблицы, в результате реконструкции расчетное качество очистки будет соответствовать нормативам НДС (нормативам сброса в водоемы рыбохозяйственного назначения).
На основании предлагаемой схемы реконструкции КОС и представленных данных по стоимости проектных работ и строительно-монтажных работ составлен план мероприятий по достижению установленных НДС на 2014 - 2021 гг.

Перечень
мероприятий по поэтапному достижению нормативов допустимого
сброса загрязняющих веществ на 2014 - 2021 гг.

N
Наименование мероприятия
Срок выполнения
1
2
3
1
Строительство станции обеззараживания очищенных сточных вод с использованием ультрафиолетового излучения на канализационных очистных сооружениях МУП "Водоканал", г. Шелехов, в рамках ФЦП "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012 - 2020 годы"
2014 г.
2
Замена аэрационной системы в секции № 1 аэротенка КОС. Оптимизация технологии очистки сточных вод КОС
3 квартал 2014 г.
3
Разработка проектно-сметной документации на реконструкцию канализационных очистных сооружений МУП "Водоканал", г. Шелехов
1 квартал 2015 г. - 4 квартал 2017 г.
4
Внедрение технологии очистки сточных вод от фосфатов (станция дефосфотации)
4 квартал 2017 г.
5
Реконструкция канализационных очистных сооружений МУП "Водоканал", г. Шелехов
2018 - 2021 гг.

Таблица 2.1.2.2. Сравнение достижимого качества очистки по основным показателям после реконструкции КОС с требованиями НДС

№ п/п
Загрязняющее вещество
Ед. измер.
Поступление на КОС
Эффективность МО
Значение после МО
Эффективность БО
Значение после БО
Эффективность ДО
Значение после ДО
НДС
1
Температура
°C
19,55
-
19,55
-
19,55
-
19,55
40,0
2
pH
-
7,50
-
7,50
-
7,50
-
7,50
6,5 - 8,5
3
ХПК

166,18
5
157,87
77,8
35,05
15
29,8
-
4
Взвешенные вещества
мг/куб.дм
105,64
5
100,36
95
5,02
20
4,0/5,0 <*>
4,05
5


122,83
2
120,38
97,3
3,24
7,5
3,00
3,0
6
мг/л

87,24
2
85,49
97,3
2,30
7,5
2,13
-
7
Ион аммония
мг/куб.дм
35,09
0
35,09
99,4
0,20
0
0,20
0,2
8
Нитрит-ион
мг/куб.дм
0,04
0
0,04
-
0,08
0
0,08
0,08
9
Нитрат-ион
мг/куб.дм
0,40
0
0,40
-
40,0
0
40,0
40,0
10
Нефтепродукты
мг/куб.дм
0,50
2
0,49
90
0,05
5
0,05
0,05
11
Фосфор фосфатов
мг/куб.дм
3,14
0
3,14
55
1,41
0,2 <**>
0,2
0,2
12
Сульфаты
мг/куб.дм
39,85
0
39,85
0
39,85
0
39,85
50,0
13
Хлориды
мг/куб.дм
33,44
0
33,44
0
33,44
-
45,00 <**>
50,0
14
СПАВ
мг/куб.дм
1,35
0
1,35
92
0,11
5
0,10
0,1
15
Железо
мг/куб.дм
0,93
0
0,93
89
0,10
0
0,10
0,1
16
Фториды
мг/куб.дм
1,00
0
1,00
40
0,60
0
0,60
0,64

Примечания: МО - механическая очистка, БО - биологическая очистка, ДО - доочистка;
<*> - числитель: при условии применения песчаных самопромывных фильтров; знаменатель: при условии применения дисковых фильтров;
<**> - после реагентной обработки (дефосфотация).

2.1.3. Сети централизованных систем
водоотведения и сооружений на них

Карты (схемы) основных канализационных сетей

Рис. 2.1.3.1. Карта-схема основных
канализационных сетей г. Шелехова

Рисунок не приводится.

Сводные данные о параметрах канализационных сетей

Таблица 2.1.3.1. Годы ввода в эксплуатацию и параметры канализационных сетей

место расположения
протяженность, м
материал, диаметр, мм
год ввода в эксплуатацию
канализация
кварталы
Самотечный коллектор
2253
ж/б, d-1000

Самотечный коллектор от ЖБИ
544
керам., чугун, d-300

Напорный коллектор от КНС-4
1333
п/э, d-300

1 кв-л, д. № 1, 2, прач. АБК
478
чугун, d-150
01.1960
2, 5 кв-лы
947
керам., d-150
01.1959
2, 5, 8 кв-лы
926, 91
чугун, d-150
01.1960
3 кв-л
1057
керам., d-200
01.1962
кв-л 3, магазин № 15
15
керам., d-200
01.1965
3 кв-л, кинотеатр "Юность"
330
ж/б, чугун, d - 500, 30
01.1965
4 кв-л
336
керам., d-200
01.1962
кв-л 6 от гл. кол. дом № 26 к домам № 2, 5, 6, 9, 1
530
керам., d-150
01.1964
кв-л 6 к торгов. центру и домам № 31, 32, 33
434
керам., d-300
01.1970
кв-л 6, дома № 1, 2, 31, 32
125
керам., d-150
12.1969
кв-л 6, от дома № 3 до КК1
56, 7
керам., d-150
09.1969
кв-л 6 напорный
249
чугун, d-250
04.1968
кв-л 6, дом № 16
63, 4
керам., d-150
01.1966
кв-л 6, дома № 11, 12, 13, 14, 15, 14а
653
керам., d-150
011965
кв-л 7, дома № 7а, 16
2795
керам., d - 150 - 400
01.1961

843
чугун, d-150
01.1960
кв-л 7, дома № 1, 2
153, 7
керам., d-150
01.1966
кв-л 8
1542
чугун, керам., d-150
01.1962
кв-лы 9, 10, 11
604
керам., d-200
01.1959

1495
чугун, керам., d-150, 300
01.1961-1962
кв-л 11
291
чугун, d-200
01.1986
кв-лы 18, 20, д/к 13
85, 6
керам., d-150
12.1970
кв-лы 18, 19, 20, 21, 22
596, 3
керам., d - 150 - 200
11.1968
кв-лы 18, 20 к домам 18, 19, 20, 21, 22
678, 7
керам., d-150, 200, 300
04.1968
кв-лы 18 - 20
1000, 6
керам., d-200, 150
01.1964
кв-лы 18 - 20
120
чугун, d-150
01.1961
перемычка от КНС-2 до КНС, вновь построенной, кв-лы 18, 20
223
чугун, d-300
11.1970
коллектор от бани до жил. поселка, кв-л 18
280
керам., d-150
01.1959
напорный коллектор от НС1 до НС3, кв-л 20, клуб "Строитель" (КНС-9)
604
чугун, d-150
09.1971
КК1 - КК13
75, 26
а/цем., d-150
12.1982
нов. поликлиника, бол. городок
124
а/цем., d-200
06.1977
напорн. от КНС-2 до К сущ.
845
сталь, d-300
11.1970
самот. от КНС до напорн., кв-л 18
708
керам., d-200
01.1961
напорн. от КНС профил. до КК сущ. (КНС-3)
266
сталь, d-150, а/цем., d-200
03.1981
б/с
51

12.1992
самот. от КК1 до КНС КК12 - 15, КК5-6
264
чугун, d-1650

д/с № 14 "Аленка"
124, 5
чугун, керам.
1973
к Меткомбанку
211, 9
а/цем.
1998
Дом ветеранов
137, 4
чугун
1998
1 м-он
КК40 - КК34, 1 - 4 м-ны
310
а/цем., d-400, 500
01.1978
дом № 15, КК234 - 235
23, 5
а/цем., d-189
01.1973
дом № 17, КК231 - 241
155
а/цем., d-200
01.1975
дом № 29, КК77 - КК83
139
а/цем., d-150
01.1972
дом № 37а, КК21 - КК20
32, 2
а/цем., d-100, 150
01.1979
напорн. от КНС до КК1001 (КНС-5)
192
сталь, d-300, 500
01.1973
дома № 1, 3
111
а/цем., d-150
01.1970
к д/с № 15 от КК1 до КК177
602
а/цем., d-189, 300
12.1972
от КК168 до 1811 КНС
587
а/цем., d-250
11.1972
напорн. от КК62 до КК1355 (КНС-5)
295
сталь, d-630
02.1970
от КК196-КК-8172 к домам № 30 - 30а
156
а/цем., d-150
09.1972
к домам № 10, 10а, КК42 - 46, КК71 - КК52
147
а/цем., d-150
11.1971
к дому № 2
60
а/цем., d-250
07.1971
магистраль от КК7 до КК22а
510
а/цем., d-200
04.1971
к дому № 23 от КК117 до КК32
151
а/цем., d-150
08.1976
от КК2 до КК10
154
а/цем., d-200, 250
07.1976
к дому № 21 от КК94 до КК98
52
а/цем., d-200
01.1975
к дому № 20 от КК98 до КК29
120
а/цем., d-189
06.1974
от КК3 до КК112, д/с № 16
100
а/цем., d-150
06.1974
к дому № 14 от КК74 до КК26
131
а/цем., d-200
01.1974
от КК22 до КНС
573
ж/б, d-200, 500
01.1973
к дому № 16
243
а/цем., d-150
03.1973
к дому № 22 от КК29 до КК115
96
а/цем., d-200
04.1973
от КНС до кн связи (КНС-5)
1123
сталь, d-125, 500
04.1971
дом № 31 от КК15 до КК13
14
а/цем., d-150
06.1977
дом № 43
83, 3

1995
дома № 32а, 32б
73, 44

1983
к АТС
285, 9
чугун
1996
к бытовому блоку ГПТУ
207

10.1977
Напорн. коллектор от КНС-8
899
чугун, d-200

Напорн. коллектор от КНС-10
780
п/э, d-100

4 м-он
к дому № 3
71
чугун, d-150
12.1978
к дому № 2
63, 3
а/цем., d-150
11.1978
к дому № 13
55
а/цем., d-150
12.1980
к дому № 11
52, 3
а/цем., d-150
12.1979
к дому № 4, к общ. бл. 4а и 4б
132, 5
а/цем., d-200
04.1983
дом № 15
53, 15
чугун, d-150
12.1982
к дому № 29, КК1 - КК14
99, 1
а/цем., d-150
12.1981
к дому № 63, КК66 - КК74
99, 2
а/цем., d-150
10.1985
к дому № 74, сущ. КК30
60, 5
чугун, d-300, 150
12.1984
к дому № 79, К102 - К30
35, 3
чугун, d-250
12.1985
к дому № 83, КК6 - КК8
35, 4
а/цем., d-150
12.1986
к дому № 90, КК10 - КК19
42, 6
а/цем., d-200
12.1987
КК19 - КК21
40
чугун, d-200
12.1987
д/к 20
254, 2
а/цем., d-150, 200
12.1984
к дому № 91
62, 5
а/цем., d-200
11.1988
к дому № 92
48
а/цем., d-200
03.1983
к дому № 37, б/секции 2, 3, 4, 5
155
а/цем., d-200
01.1980
к дому № 37, б/секции 6, 7
21
а/цем., d-450
12.1990
к дому № 37, б/секции 8, 9
108
чугун, d-250
12.1991
к группе жил домов, К30 - КНС
257, 85
а/цем., d-300
12.1984
К106 - КНС
52, 65
сталь, d-150
10.1983
К106 - КК сущ.
20, 5
чугун, d-300, 150
12.1990
КК сущ. - КК50 сущ.
163, 3
а/цем., d-300
12.1978
КК50 - КК21
106, 25
а/цем., d-400
12.1978
КК8 - КК21
104
а/цем., d-400, 300
12.1978
к дому № 64
265, 75
чугун, d-300, 150
12.1984
КК32 - КК34
140
а/цем., d-400
12.1978
дом № 97
41

1999
дом № 85
150

1991
к группе жил. домов
429, 85
чугун, а/цем.
1997
нач. школа
216, 3

1996
дома № 62, 64, 74
521, 6
чугун, а/цем.
1996
магазин "Хлеб-Овощи"
7, 8
а/цем.
1996
к дому № 23, выпуск до КК27
60
а/цем., d-150
12.1979
цех "Здоровье" (театр, клуб, профилактории)
575, 34
а/цем., d-200, 150
12.1972

Описание типов и количества колодцев,
арматуры на канализационных сетях

Суммарная протяженность канализационных сетей г. Шелехова - 59,5 км. На канализационной сети установлено 2040 колодцев в ж/б и кирпичном исполнении, круглых в плане, диаметром от 700 до 2000 мм. Глубина заложения канализационных трубопроводов варьируется от 0,7 до 6 м, сеть проложена подземным способом, за исключением подводящего самотечного коллектора диаметром 1000 мм к КОС, который установлен на ж/б опорах. Установлено два шибера диаметром 1000 мм на подводящем коллекторе.

Описание насосных станций на канализационных сетях

Таблица 2.1.3.2. Оборудование канализационных насосных станций

№ п/п
Наименование
Марка и характеристики установленных насосов
Кол-во
1
2
3
4
1
КНС № 2, 20 квартал
Насос ФГ-144/46, Q =144 куб.м/час, Н = 46 м, № = 22 кВт
2
2
КНС № 3, профилакторий "Металлург"
Насос ФГ-57,5/9,5, Q = 57 куб.м/час, Н = 9.5 м, № = 4 кВт
1
Насос СМ 80-50-200-4, Q = 25 куб.м/час, Н = 12,5 м, № = 4 кВт
1
3
КНС № 4, ДК "Металлург"
Насос "Грундфос" S1.80.100.125.4.50, Q = 154 куб.м/час, Н = 17 м, № = 13 кВт
3
4
КНС № 5, микрорайон № 1
Насос СМ-250-200-400, Q = 530 куб.м/час, Н = 22 м, № = 75 кВт
3
5
КНС № 6, микрорайон № 4
Насос СД-250/22,5, Q = 250 куб.м/час, Н = 22,5 м, № = 30 кВт
1
Насос ФГ144/36, Q =144 куб.м/час, Н = 36 м, № = 30 кВт
1
Насос ФГ 144/22,5, Q =144 куб.м/час, Н = 22.5 м, № = 37 кВт
1
6
КНС № 7, микрорайон Привокзальный
Насос ФГ 144/46, Q =144 куб.м/час, Н = 46 м, № = 22 кВт
1
Насос ФГ 144/10,5, Q =144 куб.м/час, Н = 10,5 м, № = 22 кВт
1
Насос СМ 150-125-315/45, Q = 200 куб.м/час, Н = 32 м, № = 30 кВт
1
7
КНС № 8, Продбаза
Насос ФГ115/38, Q = 115 куб.м/час, Н = 38 м, № = 11 кВт
1
Насос СМ 100-85-250/4 Q = 60 куб.м/час, Н = 20 м, № = 7,5 кВт
1
8
КНС № 9, 20 квартал
Насос СМ 150-125-315/4, Q = 200 куб.м/час, Н = 32 м, № = 45 кВт
1
Насос СМ 150-125-315/4, Q = 200 куб.м/час, Н = 32 м, № = 55 кВт
1
Насос СМ 150-125-315/4, Q = 200 куб.м/час, Н = 32 м, № = 22 кВт
1
9
КНС № 10, пос. Лесной
Насос "Экстра" NSB-1800, Q = 27 куб.м/час, Н = 10 м, № = 1,8 кВт
1
10
КНС № 11, ул. Трактовая
Насос СМ 80-50-200-4, Q = 25 куб.м/час, Н = 12,5 м, № = 4 кВт
2
11
КНС № 12, 4 квартал
Насос ЦМК 25-20, Q = 25 куб.м/час, Н = 20 м, № = 3,5 кВт
1

Результаты расчета параметров оборудования канализационных насосных станций на перспективу представлены в таблице 2.5.3.1.
Протяженность канализационных коллекторов:
коллектор напорный от КНС-2, d - 150 мм - 601,5 м;
коллектор напорный от КНС-3, d - 150 мм - 275 м;
коллектор напорный от КНС-4, d - 300 мм - 833 м;
коллектор напорный от КНС-5, d - 500 мм - 1564 м;
коллектор напорный от КНС-6, d - 150 мм - 65 м;
коллектор напорный от КНС-7, d - 200 мм - 416 м;
коллектор напорный от КНС-8, d - 200 мм - 899 м;
коллектор напорный от КНС-9, d - 100 мм - 836 м;
коллектор самотечный от КК (дом 16) до перекрестка "Серп и молот", d - 1000 мм - 785 м;
от перекрестка до школы № 1, d - 1000 мм - 305 м;
коллектор самотечный от колодца СНТ "Металлург" до КОС, d - 1000 мм - 643 м;
коллектор самотечный от ИркАЗа (2 трубы) и кабельного завода, d - 300 мм - 4097 м;
коллектор самотечный от ВСзЖБК - 544 м.

Краткое описание основных наиболее значимых причин
отказов канализационных сетей

Аварийность на сетях канализации возникает в основном по двум причинам:
- засоры в самотечных трубопроводах диаметром до 300 мм;
- почвенная и электрохимическая коррозия на напорных трубопроводах от канализационных насосных станций.
За 2012 год на канализационных сетях произошла одна авария. За 2013 г. - 2 аварии.

2.2. Балансы производительности очистных
сооружений и притока сточных вод

2.2.1. Баланс поступления сточных вод
в централизованную систему водоотведения

Таблица 2.2.1.1. Значения фактических расходов выпуска очищенных сточных вод с очистных сооружений МУП "Водоканал" г. Шелехова за июль 2008 - июнь 2013 гг.

Месяц
Фактический расход (q), куб.м
2008 г. (6 м-цев)
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г. (6 м-цев)
Январь

586101
500882
512066
534768
404386
Февраль

534397
416706
443807
510539
400875
Март

632528
466648
501329
537434
452778
Апрель

716173
448835
487120
521353
439950
Май

648103
438240
470344
527563
427039
Июнь

602886
387434
436540
496865
395566
Суммарный расход за 6 м-цев
4249905
-
-
-
-
2520594
Июль
768749
609743
361986
474887
495091

Август
772847
660633
467072
561905
506416

Сентябрь
740382
560423
506492
502002
497408

Октябрь
716462
529366
535788
507270
474908

Ноябрь
636020
503415
466373
510434
419134

Декабрь
615445
519142
527855
539580
412013

Среднемесячный расход за год (6 м-цев)
708318
591909
460359
495607
494458

Годовой расход, куб.м/год

7102910
5524311
5947284
5933492

Среднегодовой расход, куб.м/год

6126999


Как следует из данных производственного контроля, за представленный период фактический расход изменяется в интервале от 5524311 куб.м/год до 7102910 куб.м/год, что практически в 2 - 2,5 раза ниже проектного.
Среднемесячный фактический расход за анализируемый период составил 550130 куб.м/мес., соответственно, 765 куб.м/час. Также важно отметить, что значительного изменения расходов сточных вод по месяцам в течение года не происходит.

Таблица 2.2.1.2. Стоки КОС

Месяц 2013
Стоки КОС, куб.м, сброс в р. Олха
Ср. сут. КОС, куб.м, сброс в р. Олха
Реализовано стоков абонентам, куб.м
% прочих поступлений в кан. сеть
январь
404386
13045
328608,0
18,7
февраль
400875
14317
330759,1
17,5
март
452778
14606
371558,7
17,9
апрель
439950
14665
347949,1
20,9
май
427039
13775
352875,6
17,4
июнь
395566
13186
339830,3
14,1
итого:
2520593
83594
2071580,8
17,8
ср. мес.
420099
13932
414316
17,8

Таблица 1.2.1.3. Объем стоков от абонентов г. Шелехова (месяц июнь 2013 года)

Население
Наименование
Водоотведение, куб.м/мес.
Весна УК (население)
62255
население (г. Шелехов)
1078
РЗС (население)
90132
Славянка
1368
ТСЖ "Наш дом"
116
ТСЖ Наш Дом (жск-4)
1697
ТСЖ "Радуга" (жск-5)
1969
ТСЖ "Фаворит" (жск-6)
1406
ТСЖ, кв. 7, д. 9а
130
ТСЖ Очаг
5181
УК "УправДом"
461
Центр (население)
91162
Итого
256956
Промышленность
ВСзЖБК
4081
Иркутскагроремонт
966
ИРКУТСККАБЕЛЬ
11408
КРЕМНИЙ
6590
Спец. пред-ие по экспл. дорог

ИркАЗ-СУАЛ
33591
Итого
56635
Соцкультбыт и прочее
Итого
25755
Итого по всем абонентам
339346
Стоки КОС. Сброс в р. Олха
395566
Неучтенные стоки
56220

Итого по всем абонентам объем стоков составил 339346 куб.м/мес. (463,5 куб.м/час, или 128,7 л/с).

2.2.2. Наличие коммерческого приборного учета принимаемых
сточных вод и анализ планов по установке приборов учета

Сведения о наличии коммерческого приборного учета представлены в разделе 1.2.3.

2.3. Расчет гидравлических режимов водоотводящей сети

2.3.1. Результаты анализа гидравлических режимов работы
элементов централизованной системы водоотведения

Расчетная схема существующей системы хозфекальной канализации г. Шелехова представлена на рис. 2.3.1.1.

Рис. 2.3.1.1. Существующая схема хозфекальной канализации.
Толщина линий соответствует диаметрам коллекторов. Зеленые
линии - самотечные коллектора, бордовые - напорные
коллектора от канализационных насосных станций

Рисунок не приводится.

Гидравлический расчет существующей системы хозфекальной канализации выполнялся на максимальный часовой расход (коэффициент 1,2 x 1,15 = 1,38) (см. СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*).
Результаты расчета показаны на рис. 2.3.1.2 - 2.3.1.8.
Из рисунков видно, что 3 коллектора имеют наполнение 80 - 100%, т.е. близки к переполнению или переполнены. Скорости не превышают 2 м/с. Также на сети выявлено большое количество участков, которые могут подвергаться заиливанию, т.е. скорости на этих участках меньше, чем заиливающие скорости. Ниже приводятся соотношения скоростей (V) и диаметров (D), когда участок потенциально может быть заилен:
D < 200 мм и V < 0,7 м/с;
400 мм > D 200 мм и V < 0,8 м/с;
500 мм > D 400 мм и V < 0,9 м/с;
800 мм > D 500 мм и V < 1,0 м/с;
1200 мм > D 800 мм и V < 1,15 м/с;
1500 мм > D 1200 мм и V < 1,3 м/с;
D = 1500 мм и V < 1,5 м/с.
Участков со скоростями больше размывающих не выявлено.

Рис. 2.3.1.2. Карта наполнений. Тонкими красными
линиями показаны напорные участки от КНС

Рисунок не приводится.

Рис. 2.3.1.3. Карта скоростей

Рисунок не приводится.

Рис. 2.3.1.4. Участки, подверженные заиливанию

Рисунок не приводится.

Рис. 2.3.1.5. Путь построения продольного профиля 601-506

Рисунок не приводится.

Рис. 2.3.1.6. Продольный профиль 601-506

Рисунок не приводится.

Рис. 2.3.1.7. Путь построения продольного профиля 346-369

Рисунок не приводится.

Рис. 2.3.1.8. Продольный профиль 346-369

Рисунок не приводится.

На следующем продольном профиле (рис. 2.3.1.10) видно, что уклоны на части участков ничтожно малы и порой достигают 0,0001, что соответствует падению в 0,13 мм на каждый метр длины коллектора. Поэтому рекомендуется выполнить перекладку этих коллекторов с увеличением уклона.

Рис. 2.3.1.9. Путь построения продольного профиля 373-391

Рисунок не приводится.

Рис. 2.3.1.10. Продольный профиль 373-391

Рисунок не приводится.

2.4. Существующие технические и технологические проблемы
в системе водоотведения г. Шелехова

2.4.1. Анализ существующих проблем организации водоотведения
(перечень проблем и предложения по их устранению)

1. Высокая доля износа канализационных сетей и оборудования КНС.
2. Не достигаются нормативы вновь разработанных НДС по отдельным загрязнениям очищенных сточных вод КОС. Мероприятия по реконструкции КОС с целью достижения нормативов НДС очищенных сточных вод представлены в разделе 2.1.2.
3. Не решены вопросы утилизации осадка сточных вод на городских КОС. Проблема утилизации осадка сточных вод КОС может быть решена за счет использования его в качестве удобрения. При этом широкому использованию осадка в качестве удобрения препятствует долгий период его выдерживания на иловых площадках (более 3 лет) с целью обеззараживания.
Вопросы обеззараживания и утилизации осадка требуют дополнительной проработки в рамках разработки и реализации производственных программ МУП "Водоканал".

2.5. Перспективные расчетные расходы сточных вод

2.5.1. Сведения о фактическом и ожидаемом на период
до 2025 г. поступлении в централизованную систему
водоотведения хозяйственно-бытовых и производственных
сточных вод (годовое, среднесуточное)

Развитие системы водоотведения будет осуществляться согласно прогнозу прироста нагрузок на вводимом жилье и роста численности населения.
В настоящее время развитие сетей водоснабжения и водоотведения города связано с осуществлением жилищно-гражданского строительства в соответствии с Генеральным планом развития города Шелехова.
На ближайшую перспективу предусматривается застройка микрорайонов Центральный, № 3, свободных площадей в микрорайоне № 1.
На сегодня имеется проект застройки микрорайона Центральный. В 2008 г. из этого микрорайона уже проложены трубопроводы напорной канализации в две нитки диаметром 200 мм, длиной 970 м от канализационной насосной станции (КНС) до самотечного канализационного коллектора к КНС № 4. В 2013 году КНС микрорайона Центральный введена в эксплуатацию.
Микрорайон № 3 находится на стадии проектирования. В перспективе 2014 - 2015 гг. предполагается строительство КНС с двумя нитками напорного канализационного трубопровода диаметром 200 мм и длиной 800 м до точки сброса в существующий коллектор "Чистые Ключи - Шелехов".
Общее увеличение объема сточных вод от новой застройки будет компенсировано реализацией мероприятий по экономии потребления воды населением города (см. рис. 2.5.1.1). При этом КОС города Шелехова будут работать со значительным запасом по производительности.
Объемы стоков за счет прироста населения получены следующим образом:
<прирост населения> x <норма водопотребления (350 л/сут. на человека)>.
Объемы стоков на вводимое жилье получены следующим образом:
<количество людей на вводимое жилье> x <норма водопотребления (350 л/сут. на человека)> x <Коэффициент неравномерности (1,43)>.
Согласно имеющимся данным по предприятиям прогнозы отвода стоков следующие:
ЗАО "Кремний":
2011 год - 121 тыс. куб.м;
2025 год - 200 тыс. куб.м.
Прирост 79 тыс. куб.м.
Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций:
2011 год - 35 тыс. куб.м;
2025 год - 62 тыс. куб.м.
Прирост 27 тыс. куб.м.
Филиал "Шелеховмежрайгаз":
2011 год - 0,720 тыс. куб.м;
2025 год - 0,720 тыс. куб.м.
Прирост 0 тыс. куб.м.
"ИркАЗ-СУАЛ":
2011 год - 421,923 тыс. куб.м;
2025 год - 421,923 тыс. куб.м.
Прирост 0 тыс. куб.м.
Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ:
2011 год - 32 тыс. куб.м;
2025 год - 50 тыс. куб.м.
Прирост 18 тыс. куб.м.
Суммарный прирост по предприятиям с 2011 до 2025 года составит 0,124 млн. куб.м/год.
Достигаемое ресурсосбережение до 2025 года принято 5%.
Результаты расчетов и прогноз до 2025 годы представлены в табл. 2.5.1.1.

Таблица 2.5.1.1. Динамика и прогноз нагрузок по водоотведению

Год
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2020
2025
Объем стоков за счет прироста населения, млн. куб.м/год
0,00
0,06
-0,19
0,03
0,03
0,04
0,01
0,01
0,01
0,03
0,05
Мощность системы водоотведения по жилплощади, млн. куб.м/год
0,00
3,65
3,51
3,74
3,49
3,53
3,54
3,55
3,56
3,72
3,98
Достигаемое ресурсосбережение, %
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,00
1,00
2,00
2,00
4,00
5,00
Мощность системы водоотведения (с ресурсосбережением) по жилплощади, млн. куб.м/год
0,00
3,65
3,51
3,74
3,49
3,49
3,50
3,48
3,49
3,57
3,78
Объемы стоков на ввод. жилье, куб.м/час
0,00
-25,9
48,01
11,89
15,81
17,43
12,45
12,39
12,26
25,67
27,47
Мощность КОС, тыс. куб.м/сут.
38,00
38,00
38,00
38,00
38,00
38,00
38,00
38,00
38,00
38,00
38,00
Объемы стоков за счет предприятий., млн. куб.м/год
0,00
5,00
3,60
1,79
2,21
2,22
2,23
2,24
2,25
2,29
2,34
Прирост стоков за счет предприятий, млн. куб.м/год
0,00
5,00
-1,41
-1,81
0,43
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
Достигаемое ресурсосбережение по предприятиям, %
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,00
1,00
2,00
2,00
4,00
5,00
Мощность системы водоотведения по предприятиям (с ресурсосбережением), млн. куб.м/год
0,00
5,00
3,60
1,79
2,21
2,20
2,21
2,19
2,20
2,20
2,22
Общая мощность, млн. куб.м/год
0,00
8,65
7,10
5,52
5,70
5,75
5,77
5,78
5,80
6,01
6,31
Общая мощность (с ресурсосбережением), млн. куб.м/год
0,00
8,65
7,10
5,52
5,70
5,69
5,71
5,67
5,69
5,78
6,00

На рисунке 2.5.1.1 представлен прогноз развития системы водоотведения.
Из рисунка видно, что объем стоков г. Шелехова без мероприятий по ресурсосбережению к 2025 году возрастет до 17,28 тыс. куб.м/сут., т.е. на 14,1% от значений 2010 года (15,135 тыс. куб.м/сут.).
С применением мероприятий по ресурсосбережению к 2025 году объем стоков г. Шелехова возрастет до 16,4 тыс. куб.м/сут., т.е. на 8,3% от текущего (15,135 тыс. куб.м/сут.).
Канализационные очистные сооружения после реконструкции имеют производительность 38 тыс. куб.м/сут., т.е. даже без мероприятий по ресурсосбережению резерв составляет около 50%.

Водоотведение

Рис. 2.5.1.1. Прогноз развития системы водоотведения

Рисунок не приводится.

2.5.2. Структура водоотведения с разбивкой
на следующие структурные группы: жилые здания; объекты
общественно-делового назначения; промышленные объекты

Таблица 2.5.2.1. Перспективные нагрузки по жилой застройке на систему канализации

Участки застройки
Существующий жилищный фонд, т. кв.м
Сохраняемый опорный жилищный фонд, т. кв.м
Население в существующем жил. фонде (обеспеченность 18,1 кв.м/чел.)
Проект жил. фонда на 2025 год
Население в проек. фонде, тыс. чел. (обеспеченность 21 кв.м/чел.)
Жилищный фонд - всего по проекту, т. кв.м
Население, тыс. чел.
Максимальный секундный расход, л/с
Восточный жилой район
402,3
332,5
22,227
126,375
5,617
458,88
21,294
20,230
1 кв.
19,2
17
1,061
2,8308
0,126
19,83
0,920
0,453
2 кв.
11
5,8
0,608
7,0096
0,312
12,81
0,594
1,122
3 кв.
32,7
32,7
1,807
0
0,000
32,70
1,517
0,000
4 кв.
10,2
10,2
0,564
22,9834
1,021
33,18
1,540
3,679
5 кв.
13,2
7,1
0,729
6,403
0,285
13,50
0,627
1,025
6 кв.
86,8
86,8
4,796
0
0,000
86,80
4,028
0,000
7 кв.
32,3
32,3
1,785
0
0,000
32,30
1,499
0,000
8 кв.
27,2
27,2
1,503
0
0,000
27,20
1,262
0,000
9 кв.
3,5
3,4
0,193
0
0,000
3,40
0,158
0,000
10 кв.
13,3

0,735
3,4374
0,153
3,44
0,160
0,550
11 кв.
14,2
4
0,785
2,7634
0,123
6,76
0,314
0,442
18 кв.
48,1
34,8
2,657
25,0054
1,111
59,81
2,775
4,003
19 кв., н/б
3,7
3,7
0,204
0,8088
0,036
4,51
0,209
0,129
20 кв.
50,1
38,1
2,768
20,6244
0,917
58,72
2,725
3,301
30 кв., н/б
6,4

0,354
28,645
1,273
28,65
1,329
4,585
Заводская, н/б
2
2
0,110
0
0,000
2,00
0,093
0,000
Поселок (юж.), н/б
28,5
27,4
1,575
6,6726
0,297
34,07
1,581
1,068
Западный жилой район
376,4
376,4
20,796
152,1892
6,764
528,59
24,529
24,362
1 м-н
137,3
157,3
7,586
12,6712
0,563
169,97
7,887
2,028
2 м-н
21,3
21,3
1,177
26,623
1,183
47,92
2,224
4,262
3 м-н



73,803
3,280
73,80
3,425
11,814
4 м-н
197,8
197,8
10,928
0
0,000
197,80
9,179
0,000
5 м-н



19,8156
0,881
19,82
0,920
3,172
6 м-н



19,2764
0,857
19,28
0,894
3,086
п. Лесной, н/б
18,5
18,5
1,022
0
0,000
18,50
0,858
0,000
п. Металлург, нет жилья



9,5708
0,425
9,57
0,444
1,532
п. Известковый, благ.
5,6
5,6
0,309
0,674
0,030
6,27
0,291
0,108
Поселок н/б
20,4
20,4
1,127
0
0,000
20,40
0,947
0,000
Привокзальный м-н
76,7
76,7
4,238
0,2022
0,009
76,90
3,569
0,032
Всего по городу
880
830,1
48,619
289,82
12,881
1119,92
51,968
46,394

Таблица 2.5.2.2. Перспективные нагрузки по жилой застройке (район многоэтажной застройки) на систему канализации


Проект жил. фонда на 2025 год
Население в проек. фонде, тыс. чел. (обеспеченность 22,5 кв.м/чел.)
Максимальный секундный расход, л/с
Жилой дом, 3 этажа, 3 шт.
1015
231
0,83
Жилой дом, 12 этажей, 2 шт.
5640
336
1,21
Жилой дом, 13 этажей, 3 шт.
6110
364
1,31
Жилой дом, 15 этажей, 1 шт.
7050
420
1,51
Итого


4,87

Таблица 2.5.2.3. Перспективные нагрузки по объектам социально-культурного назначения на систему канализации

Объекты
Единица измерения
Норматив на 1000 жителей
Требуется на город (60 тыс. чел.)
Требуется на район (12,0 тыс. чел.) <*>
Существующие сохраняемые объекты
Дополнительная потребность
Предложения по размещению
Удельное потребление, л/сут.
Общее потребление, куб.м/мес.
Общее потребление, л/сек.
Стационары
койка
13,47
808
162
515
455
расширение сущ. больницы
165
2175,30
0,83
Молочные кухни, число детей до 0 - 1 лет - 970 чел.
порция в сут. на 1 реб.
65
3900
-
2500
1400
Западный ж/р
13
527,35
0,20
Спортивные залы
кв.м площади пола
60
3600
-
2516,40
1083,6
Западный ж/р
3,13
98,27
0,04
Бассейны крытые и открытые
кв.м зеркала воды
20
1200
-
313
887
Западный ж/р
10% от площади зеркала (куб.м)
2570,08
0,98
Клубы
зрит. место
30
1800
-
884
916
Западный ж/р
10
265,41
0,10
Кинотеатры
место
12
720
-
322
398
Западный ж/р
4
46,13
0,02
Магазины продовольственных товаров
20 кв.м торг. площади
100
6000
-
3080
2920
в жилой зоне и общественных центрах
250
1057,59
0,40
Магазины непродовольственных товаров
20 кв.м торг. площади
180
10800
218
2122
7346
в жилой зоне и общественных центрах
16
170,28
0,06
Рыночные комплексы
кв.м торг. площади
24,40
1440
-
-
1440
Култукский тракт
10
417,24
0,16
Предприятия общественного питания
место
40
2400
-
824
1576
в жилой зоне и общественных центрах
12
547,98
0,21
Предприятия непосредственного бытового обслуживания населения
рабочее место
5
300
-
246
54
то же
62
97,01
0,04
Прачечные
кг белья в смену
120
7200
795
27
7968
в коммунальной зоне
75
17315,46
6,57
Химчистки
кг вещей в смену
11,4
684
59
-
743
в коммунальной зоне
75
1614,63
0,61
Бани
место
5
300
-
90
210
Поселок (южная часть)
290
1764,58
0,67
Пожарное депо
пожарный автомобиль
1 на 6,5 тыс. чел.
9
-
3
6
в коммунальной зоне
500
86,93
0,03
Гостиницы
мест
6
360
-
-
360
Западный ж/р
200
2086,20
0,79
Общественные уборные
прибор
1
60
-
-
60
в общественных центрах
500
869,25
0,33
Итого








31709,67
12,03

Таблица 2.5.2.4. Перспективные нагрузки по объектам социально-культурного назначения на систему канализации в районе многоэтажной застройки

Наименование
Площадь
Число сотрудников
Максимальный секундный расход, л/с
Административные помещения, 1 этаж
470
47
0,012
Административные помещения, 1 этаж
470
47
0,012
Административные помещения, 1 этаж
470
47
0,012



0,036

Согласно СП 31.13330.2012. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* коэффициент суточной неравномерности принят равным 1,2; коэффициент часовой неравномерности - 1,15.
Удельное водоотведение принято исходя из достигнутого уровня по данным МУП "Водоканал" г. Шелехова в размере суммы потребления холодной и горячей воды 225,5 л/сут. на человека за вычетом 5% от потребления холодной и горячей воды.

Таблица 2.5.2.5. Перспективные нагрузки по промышленности и энергетике на систему канализации

Наименование предприятия
Фактический сброс на 2013 год, тыс. куб.м/год
Планируемые нагрузки на 2025 год
Прирост нагрузок, тыс. куб.м/год
ВСзЖБК
49
76
27
Иркутскагроремонт
11,6
11,6
0
ИРКУТСККАБЕЛЬ
137
137
0
КРЕМНИЙ
79
158
79
Спец. пред-ие по экспл. дорог
0
0
0
ИркАЗ-СУАЛ
403,1
403,1
0
ТЭЦ-5
35
35
0
Итого
714,7
820,7
106 (3,35 л/с)

Таким образом, прирост максимальных нагрузок на систему водоотведения составит 66,68 л/с, или 240 куб.м/час. Прирост средних нагрузок (коэфф. 1,38) составит 48,3 л/с, или 173,88 куб.м/час.
Общий средний объем стоков на перспективу составит 177 л/с, или 637,2 куб.м/час.

2.5.3. Максимальный расчетный расход сточных вод в расчетных
элементах системы водоотведения с учетом территориального
планирования города

На рис. 2.5.3.1 показана расчетная модель подключения перспективных потребителей. Такие потребители выделены желтым цветом. Также на рисунке выделены новые районы застройки.
Для существующих потребителей принят коэффициент максимальной неравномерности 1,38 (согласно СП 31.13330.2012. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*). Нагрузки новых потребителей рассчитаны с учетом коэффициента максимальной неравномерности. Поэтому для новых потребителей коэффициент нагрузки равен 1.

Рис. 2.5.3.1. Места и районы подключения перспективной
нагрузки на систему хозфекальной канализации

Рисунок не приводится.

Проведен гидравлический расчет, который показал, что наполнения в коллекторах возросли. Коллектора, перегруженные до добавления перспективной нагрузки, все работают в напорном режиме. Также появились новые перегруженные коллектора. Например, коллектор от 2 и 3 микрорайонов новой застройки. Ситуация порой усугубляется тем, что согласно предоставленным данным по отметкам и диаметрам соединение коллекторов ведется по лотку, а не "в шелыгу". Таким образом, переполненные коллектора большего диаметра "заливают" коллектора меньшего диаметра, идущие выше по потоку (см. рис. 2.5.3.2). Кроме того, соединение "в шелыгу" образовало бы перепад, который также способствовал бы уменьшению наполнения в конце участка с меньшим диаметром.

Рис. 2.5.3.2. Иллюстрация соединения
по лотку, а не "в шелыгу"

Рисунок не приводится.

Карта наполнений после добавления перспективных потребителей показана на рис. 2.5.3.3. Скорости также несколько возросли (см. рис. 2.5.3.4).
Ситуация с участками, скорости на которых меньше незаиливающих, немного улучшилась. Участки со скоростями, больше размывающими, не выявлены.

Рис. 2.5.3.3. Карта наполнений после добавления
перспективных потребителей

Рисунок не приводится.

Рис. 2.5.3.4. Карта скоростей после добавления
перспективных потребителей

Рисунок не приводится.

Рис. 2.5.3.5. Участки, подверженные заиливанию
после добавления перспективных потребителей

Рисунок не приводится.

Рис. 2.5.3.6. Продольный профиль 601-506 после
добавления перспективных потребителей

Рисунок не приводится.

Рис. 2.5.3.7. Продольный профиль 346-369 после
добавления перспективных потребителей

Рисунок не приводится.

Рис. 2.5.3.8. Продольный профиль 373-391 после
добавления перспективных потребителей

Рисунок не приводится.

Таблица 2.5.3.1. Результаты расчетов канализационных насосных станций на перспективу

N
Наименование КНС
Напор, м
Расход куб.м/час
1
КНС-2
7,8
78,3
2
КНС-3
2,9
3,2
3
КНС-4
6,57
149,8
4
КНС-5
4,7
375,5
5
КНС-6
5
40
6
КНС-7
2,8
42,6
7
КНС-8
9,1
3,2
8
КНС-9
6,6
106,2
9
КНС-10
9,1
3,2
10
КНС-11
1,7
9
11
КНС-12
2,9
13


Мощности существующего насосного оборудования (см. табл. 2.1.4.2) в КНС достаточно для пропуска перспективной нагрузки.

2.6. Предложения по строительству, реконструкции и
модернизации (техническому перевооружению) объектов
централизованных систем водоотведения до 2025 г.
с разбивкой по годам

Основные направления модернизации и развития системы водоотведения необходимо рассматривать с точки зрения надежности работы системы водоотведения и очистки сточных вод, а также улучшения экологической обстановки в акватории р. Олхи.
На сегодняшний день в городе эксплуатируется 59,5 км канализационных трубопроводов, из них 44,2 км со 100% амортизационным износом. При сложившихся темпах замены канализационных сетей к 2025 году практически вся система канализации будет иметь более 90% износа.
Анализ работы показал, что по гидравлике канализационные сети работают без перегрузки. Недостаточная гидравлическая нагрузка на самотечные канализационные коллектора приводит к образованию засоров.
Реконструкция системы водоотведения сводится к замене части изношенных самотечных канализационных коллекторов и напорных трубопроводов от КНС.
Проблема утилизации осадка сточных вод КОС может быть решена за счет использования его в качестве удобрения. При этом широкому использованию осадка в качестве удобрения препятствует долгий период его выдерживания на иловых площадках (более 3 лет) с целью обеззараживания.
Вопросы обеззараживания и утилизации осадка требуют дополнительной проработки в рамках разработки и реализации производственных программ МУП "Водоканал".
Для ухода от обеззараживания сточных вод хлором на КОС г. Шелехова планируется его замена на экологически безопасный метод обеззараживания сточных вод - ультрафиолетовое излучение. Строительство станции обеззараживания очищенных сточных вод с использованием ультрафиолетового излучения в рамках реализации Федеральной целевой программы "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012 - 2020 годы" запланировано на 2014 год.
В качестве основных мероприятий по развитию системы водоотведения и очистки сточных вод г. Шелехова предлагаются следующие:
1. Строительство новых и реконструкция существующих канализационных самотечных коллекторов и напорных трубопроводов.
2. Замена насосных агрегатов на КНС на более надежные и экономичные.
3. Автоматизация и диспетчеризация технологического процесса перекачки сточных вод и очистки сточных вод на городских КОС.
4. Реконструкция КОС с целью достижения нормативов НДС очищенных сточных вод перед их сбросом в водоем.

2.6.1. Сведения об объектах, планируемых к новому
строительству для обеспечения транспортировки и очистки
перспективного увеличения объема сточных вод

Для отвода стоков из 2-го и 3-го строящихся микрорайонов предлагается строительство КНС в м-не № 3 с устройством напорных трубопроводов. А также устройство второй линии напорного трубопровода от КНС-3.

2.6.2. Сведения о действующих объектах, планируемых к
реконструкции для обеспечения транспортировки и очистки
перспективного увеличения объема сточных вод

ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ
ПО ДОСТИЖЕНИЮ НОРМАТИВОВ ДОПУСТИМЫХ СБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ
ВЕЩЕСТВ В ОЧИЩЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОДАХ МУП "ВОДОКАНАЛ"
Г. ШЕЛЕХОВА НА 2014 - 2021 ГГ.

№ п/п
Наименование мероприятия
Срок выполнения
Достигаемый результат (эффект)
Ответственный исполнитель
Ориентировочная сметная стоимость, тыс. руб.
Источник финансирования
1
2
3
4
5
6
7
1
Строительство станции обеззараживания очищенных сточных вод с использованием ультрафиолетового излучения на канализационных очистных сооружениях МУП "Водоканал", г. Шелехов, в рамках ФЦП "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012 - 2020 годы"
2014 г.
Замена хлорирования на экологически безопасный метод ультрафиолетового обеззараживания сточных вод, исключение попадания соединений хлора в поверхностный объект р. Олха, снижение загрязнения окружающей среды
Определяется на конкурсной основе
24600
Федеральный, региональный, муниципальный г. Шелехова бюджеты
2
Замена аэрационной системы в секции № 1 аэротенка КОС.
Оптимизация технологии очистки сточных вод КОС
3 квартал 2014 г.
Сокращение сброса загрязнений по взвешенным веществам, БПК, азоту аммонийному, нитритам, фосфатам
МУП "Водоканал"
386
МУП "Водоканал"
3
Разработка проектно-сметной документации на реконструкцию канализационных очистных сооружений МУП "Водоканал", г. Шелехов
2015 г. - 2017 г.
Разработка проектно-сметной документации по реконструкции канализационных очистных сооружений с доведением качества очищенных сточных вод до нормативов допустимых сбросов. Определение стоимости строительно-монтажных работ по реконструкции КОС
Определяется на конкурсной основе
36900 (уточняется по результатам комплексного аудита)
Надбавка к тарифам на водоотведение
4
Внедрение технологии очистки сточных вод от фосфатов (станция дефосфотации)
2016 г. - 4 квартал 2017 г.
Сокращение сброса загрязнений по фосфатам
МУП "Водоканал"
2850
МУП "Водоканал"
5
Реконструкция канализационных очистных сооружений МУП "Водоканал", г. Шелехов. Строительство сооружений доочистки.
Январь - декабрь 2018 г.
Выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции КОС (Строительство сооружений доочистки).
Сокращение сброса загрязнений по взвешенным веществам и фосфатам.
МУП "Водоканал"
129450 (уточняется при разработке проектно-сметной документации)
Источники финансирования будут определены при разработке инвестиционной программы МУП "Водоканал" на 2018 - 2021 годы
6
Реконструкция канализационных очистных сооружений МУП "Водоканал", г. Шелехов.
Реконструкция сооружений биологической очистки сточных вод
Январь - декабрь 2019 г.
Выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции КОС (Строительство сооружений доочистки).
Сокращение сброса загрязнений по нитратам.
МУП "Водоканал"
96600 (уточняется при разработке проектно-сметной документации)
Источники финансирования будут определены при разработке инвестиционной программы МУП "Водоканал" на 2018 - 2021 годы
7
Реконструкция сооружений механической очистки сточных вод.
Реконструкция сооружений обработки осадков сточных вод.
Реконструкция по всей площадке КОС (замена изношенных коммуникаций, замена запорно-регулирующей арматуры, оснащение приборами контроля и учета)
Январь 2020 г. - декабрь 2021 г.
Полная реконструкция КОС.
Сокращение сброса загрязнений по нитратам.
Доведение качества очищенных сточных вод до нормативов допустимых сбросов
МУП "Водоканал"
226600 (уточняется при разработке проектно-сметной документации)
Источники финансирования будут определены при разработке инвестиционной программы МУП "Водоканал" на 2018 - 2021 годы

Итого стоимость мероприятий по достижению нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в очищенных сточных водах МУП "Водоканал" г. Шелехова составит:
на 2014 - 2015 гг. - 37166 тыс. руб. (из них 12180 тыс. руб. - инвестиционная составляющая в тарифе);
на 2015 - 2020 гг. - 366920 тыс. руб. (из них 24720 тыс. руб. - инвестиционная составляющая в тарифе);
на 2021 г. - 113300 тыс. руб.
Предлагаемые мероприятия по повышению пропускной способности сетей водоотведения.
На рис. 2.6.2.1 представлены места проведения предлагаемых мероприятий по реконструкции и строительству сетей водоотведения. Они выделены красным цветом.

Рис. 2.6.2.1. Места проведения предлагаемых мероприятий по
реконструкции сетей водоотведения (выделены красным цветом)

Рисунок не приводится.

Ниже приводится описание предлагаемых мероприятий по реконструкции сетей водоотведения.

Перекладка по ул. 20 квартал

Рисунок не приводится.

Диаметры можно сохранить прежними, однако уклон 2 коллекторов необходимо изменить. Это коллектора 403-402 и 402-424. Отметка узла 402 должна быть заглублена с отметки 450,09 на 449,8. Тогда уклон участка 403-402 будет увеличен, уклон участка 402-424 уменьшится на величину, не приводящую к переполнению. Результат показан на рисунке.

Перекладка коллекторов по ул. Первостроителей

Рисунок не приводится.

Одной перекладки с диаметров 200 на диаметры 300 не достаточно. На этих коллекторах присутствуют очень маленькие уклоны. Перекладку необходимо выполнить с уклонами не менее 0,0017. При этом начальная и конечная отметки коллектора не изменятся. Наполнения на данном участке после перекладки показаны на продольном профиле.

Перекладка самотечных коллекторов до КНС-4

Рисунок не приводится.

В связи с переполнением коллекторов требуется перекладка участков с диаметра 200 мм на диаметр 300 мм. Наполнения на данном участке после перекладки показаны на продольном профиле.

Перекладка участка по ул. Белобородова, Центральный проспект

Рисунок не приводится.

Для обеспечения пропускной способности требуется перекладка коллектора диаметром 300 мм на 400 мм.

Перекладка коллекторов по ул. Энергетиков

Рисунок не приводится.

Для обеспечения пропускной способности требуется перекладка коллекторов диаметров 250 мм на 300 мм.
Наполнения на данном участке после перекладки показаны на продольном профиле.

Перекладка коллекторов по ул. Центральный проспект
с диаметра 400 мм на 500 мм

Рисунок не приводится.

В результате предлагаемых мероприятий карта наполнений будет выглядеть следующим образом (рис. 2.6.2.2).

Рис. 2.6.2.2. Карта наполнений после выполнения
предлагаемых мероприятий

Рисунок не приводится.

2.6.3. Сведения о реконструируемых и планируемых к новому
строительству канализационных сетях и объектах на них,
обеспечивающих сбор и транспортировку перспективного
увеличения объема сточных вод в существующих и во вновь
осваиваемых районах города, обеспечение нормативной
надежности водоотведения

Таблица 2.6.3.1. Проектируемые сети

N
Наименование
Диаметр, мм
Протяженность, м
Вид работ
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
1
2
3
4
5
6
7
8
1
Строительство напорных трубопроводов от КНС микрорайона № 3
2 x 200
800
прокл.


12100 (тариф на подключение)

Итого: проектируемые сети





12100

2.6.4. Сведения о реконструируемых участках канализационной
сети, подлежащих замене в связи с исчерпанием
эксплуатационного ресурса

Таблица 2.6.4.1. Реконструируемые сети

N
Наименование
Диаметр, мм
Протяженность, м
Вид работ
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
1
2
3
4
5
6
7
8
1
Напорный трубопровод от КНС № 2
200
601,5
перекл.
9130 (тариф на подключение)


2
Напорный трубопровод от КНС № 9
300
836
перекл.

14960 (тариф на подключение)

3
Напорный трубопровод от КНС № 6
200
65
перекл.


912 (инвест. сост. в тарифе)
4
Напорный трубопровод от КНС № 8
100
899
перекл.

13500 (инвест. сост. в тарифе)

5
Ул. Энергетиков. Перекладка с диаметра 250 на 300
300
592
перекл.

4687 (тариф на подключение)

6
Ул. Энергетиков. Перекладка с диаметра 200 на 300
300
92,5
перекл.

732 (тариф на подключение)

7
Ул. Белобородова, Центральный проспект. Перекладка с диаметра 300 на 400
400
192,7
перекл.

1773 (инвест. сост. в тарифе)

8
Ул. Первостроителей. Перекладка с диаметра 200 на 300 с изменением уклона
300
451,2
перекл.


6800 (инвест. сост. в тарифе)
9
Самотечные коллектора до КНС-4. Перекладка с диаметра 200 на 300
300
413,5
перекл.

5137 (инвест. сост. в тарифе)

10
Самотечные коллектора до КНС-4. Перекладка с диаметра 150 на 200
200
26,6
перекл.

202 (инвест. сост. в тарифе)


Итого реконструируемые сети



9130
40991
7712

2.6.5. Сведения о новом строительстве и
реконструкции канализационных насосных станций

Таблица 2.6.5.1. Проектируемые и реконструируемые КНС и КОС

N
Наименование
Производительность
Напор, м
Вид работ
Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
1
2
3
4
5
6
7
8
1
Строительство КНС в микрорайоне № 3


нов.


15720 (тариф на подключение)
2
Реконструкция КНС № 5


рек.
3850 (инвест. сост. в тарифе)


3
Реконструкция КНС № 6


рек.
2500 (инвест. сост. в тарифе)


4
Реконструкция КНС № 7


рек.
2500 (инвест. сост. в тарифе)


5
Реконструкция КНС № 2


рек.

2500 (инвест. сост. в тарифе)

6
Реконструкция КНС № 9


рек.

5690
подкл.
7
Реконструкция КНС № 8


рек.


2500 (инвест. сост. в тарифе)
8
Реконструкция КНС № 10


рек.


2500 (инвест. сост. в тарифе)

Итого:



8850
8190
20720
Повышение качества услуг и улучшение экологической ситуации
1
Приобретение оборудования для телеинспекции трубопроводов




1500 (инвест. сост. в тарифе)

2
Создание системы телеметрии технологических параметров канализационных очистных сооружений





5000 (инвест. сост. в тарифе)

Итого:



0
1500
5000

Всего по КНС и КОС:



8850
9690
25720

2.6.6. Сведения о диспетчеризации, телемеханизации
и автоматизированных системах управления
режимами водоотведения

Существующее положение по управлению на КНС и КОС.
КНС № 11 - сигнализатор уровня САУ-М6. Три электродных датчика.
КНС № 2, 5, 6, 7, 9 - блок автоматического управления (своя схема): работа по четырем датчикам электродного типа.
КНС № 3 - блок автоматического управления (своя схема): работа по четырем датчикам электродного типа. Сигнализация GSM на перелив.
КНС № 4 - система автоматики GRUNFOS: работа по уровню гидростатического датчика. Состояние трех насосов. Общая диагностика всей системы.
КНС № 12 - два поплавковых датчика. Сигнализация GSM на перелив.
КОС - на входном лотке электродный датчик на перелив.
В воздуходувной измеряются уровни сигнализаторами уровня с четырьмя электродами. Также измеряется температура подшипников трех компрессоров и температура воды на выходе с аэротенков.
Цех обезвоживания система автоматического управления конвейером отжима, подачи флокулянта, уровень во входной емкости САУ Мб.
На выходном лотке установлен прибор учета сточных вод ВЗЛЕТ РСЛ-212.
Исходя из анализа существующего уровня автоматизации предлагается:

Канализационные сети

На всех КНС необходимо предусмотреть следующий уровень автоматизации и диспетчеризации с передачей данных на центральный диспетчерский пункт:
- положение задвижки на подводящем трубопроводе, открыта - закрыта;
- автоматическое закрытие задвижки на подводящем трубопроводе при отключении электроэнергии;
- показание уровня жидкости в приемном резервуаре;
- механическая решетка, включение - выключение;
- насос, включен - выключен;
- ампераж насосов;
- время наработки насосов.

Канализационные очистные сооружения

Процесс очистки сточных вод ставит перед системами автоматизации ряд следующих задач:
- автоматический контроль за параметрами процесса;
- автоматическое регулирование параметров процесса;
- дистанционное управление технологическими потоками, сооружениями и аппаратами, телеуправление.
Основными объектами контроля являются:
- приемная камера - уровень сточных вод, температура сточных вод измеряется и сигнализируется;
- аэротенк - давление в воздухопроводе измеряется и сигнализируется;
Основными объектами регулирования являются:
- решетки - управление процессом очистки по разности давлений до и после нее;
- песколовки - управление процессом удаления осадка из песколовок по уровню песка;
- первичные отстойники - управление процессом удаления сырого осадка по уровню осадка;
- аэротенк - управление процессом подачи возвратного активного ила и воздуха по расходу сточных вод, поступающих в аэротенк;
- вторичный отстойник - управление процессом удаления избыточного активного ила по уровню ила;
- илоуплотнитель - управление процессом выгрузки уплотненного ила по времени уплотнения;
- контактный резервуар - управление процессом хлорирования воды по расходу сточных вод после вторичных отстойников.
В технологический контроль входит определение количественных и качественных параметров.
К количественным параметрам относится:
- уровень сточных вод;
- расход сточных вод;
- давление в воздуховоде;
- расход воздуха;
- уровень осадка.
К качественным параметрам относится:
- реакция среды pH;
- содержание растворенного кислорода в аэротенке;
- температура.

2.6.7. Определение ориентировочного объема инвестиций для
строительства и реконструкции и модернизации объектов
централизованной системы водоотведения

Проектируемые сети


Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Итого проектируемые сети


12100

Реконструируемые сети


Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Итого реконструируемые сети
9130
40991
7712

Проектируемые и реконструируемые КНС и КОС


Стоимость работ по годам выполнения, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Итого по КНС и КОС
8850
9690
25720

Стоимость мероприятий по достижению нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в очищенных сточных водах МУП "Водоканал" г. Шелехова составит:
на 2014 - 2015 гг. - 37166 тыс. руб. (из них 12180 тыс. руб. - инвестиционная составляющая в тарифе);
на 2015 - 2020 гг. - 366920 тыс. руб. (из них 24720 тыс. руб. - инвестиционная составляющая в тарифе);
на 2021 г. - 113300 тыс. руб.


Источник финансирования
Объем инвестиций по годам, тыс. руб.
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Тариф на подключение
9130
26069
27820
Инвестиционная составляющая в тарифе
23380
49332
17712
Бюджет и иные средства
24986
342200
113300
Итого:
57496
417601
158832

Итого на 2014 - 2015 годы: 57496 тыс. руб.
Итого на 2016 - 2020 годы: 417601 тыс. руб.
Итого на 2021 - 2025 годы: 158832 тыс. руб.
Итого по системе канализации: 633929 тыс. руб.

2.6.8. Целевые показатели развития централизованной
системы водоотведения г. Шелехова

Таблица 2.6.8.1. Целевые показатели работы системы водоотведения и очистки сточных вод

№ п/п
Наименование индикатора
Ед. измерения
Фактические значения
Расчетные значения индикаторов, характеризующие состояние систем коммунальной инфраструктуры
2011
2012
2013
2015
2020
2025
1. Надежность (бесперебойность) снабжения потребителей товарами (услугами)
1.1.
Индекс замены канализационных сетей
%
2,6
0
1
0,8
1,3
1,7

Количество замененных сетей
км
1,5
0
0,57
0,5
0,8
1,0

Общая протяженность сетей
км
58,5
59,5
59,5
59,5
59,5
60,3
1.2.
Удельный вес сетей, нуждающихся в замене, - отношение протяженности сетей, нуждающихся в замене, к протяженности сетей
%
69
71
73
75
77,8
78,9

Протяженность сетей, нуждающихся в замене
км
40,4
42,2
43,4
44,5
46,3
47,5

Протяженность сетей
км
58,5
59,4
59,4
59,5
59,5
60,2

2. Сбалансированность системы коммунальной инфраструктуры
2.1.
Уровень загрузки производственных мощностей - отношение фактической производительности оборудования к установленной








КОС г. Шелехова
%
62
53
40
41
42
43

Фактическая производительность КОС
тыс. куб.м в сутки
16,3
16,2
13,8
15,6
15,8
16,4

Установленная производительность оборудования
тыс. куб.м в сутки
38
38
38
38
38
38

3. ОБОСНОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ПОТРЕБНОСТИ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ
МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ
ВОДОСНАБЖЕНИЯ НА 2014 - 2015 ГГ. И С ПЕРСПЕКТИВОЙ
ДО 2025 ГОДА

Водоснабжение

Тариф на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения для реализации мероприятий Программы по водоснабжению, предусмотренных на 2014 - 2015 годы и с перспективой до 2025 года, с учетом налога на прибыль составит:
В финансовые потребности на подключение вошли мероприятия, связанные с новым строительством сетей и сооружений, а также устройство насосной станции в п. Чистые Ключи.
В финансовые потребности на инвестиционную составляющую в тарифе вошли мероприятия, связанные с реконструируемыми сетями и сооружениями, мероприятия, связанные с повышением качества услуг и улучшением экологической ситуации, а также устройство регуляторов давления.
Мероприятия по устройству нового источника водоснабжения рекомендуется финансировать из бюджетных или иных средств.

Таблица 3.1. Тариф на подключение


2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Объем потребления холодной воды на вводимое жилье, куб.м/час
42,50
106,25
106,25
Финансовые потребности, тыс. рублей
13005,00
35086,00
32800,00
Оценка доступности (не более 1% в стоимости 1 кв.м вводимого жилья)
0,86
0,69
0,51
Плата за подключение из расчета 1% от себестоимости 1 кв.м вводимого жилья, тыс. руб.
15169,20
50488,16
64095,00
Тариф на подключение с учетом налога на прибыль, рублей за 1 куб.м/час (без НДС)
382500,00
412776,47
385882,35

Надбавка к тарифу на услуги водоснабжения на период реализации Программы на 2014 - 2015 годы и с перспективой до 2025 года устанавливается из расчета платы за 1 куб.м холодной воды.

Таблица 3.2. Инвестиционная составляющая в тарифе на систему водоснабжения

Формирование надбавки
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Реализация воды, тыс. куб.м с ресурсосбережением
16008,00
40847,00
42193,00
Финансовые потребности, тыс. рублей
29950
38980
46498
Плата по основному тарифу 8,74 руб. куб.м, тыс. руб. с ресурсосбережением
139909,92
357002,78
368766,82
Основной тариф и надбавка к тарифу, тыс. руб. с ресурсосбережением
169859,92
395982,78
415264,82
Оценка доступности с ресурсосбережением (не более 1,08)
0,44
0,78
0,66
Надбавки к тарифу в размере 1,08% от дохода населения, тыс. руб.
415510,40
548840,02
684408,18
Надбавка к тарифу, руб. за 1 куб.м (без НДС) с ресурсосбережением
2,34
1,19
1,38

Реализация мероприятий по развитию и модернизации системы водоснабжения города Шелехова позволит к 2025 году достигнуть следующих результатов:
снижение количества аварий и повреждений системы с 27 до 22 в год;
снижение уровня потерь с 5,3% до 5%;
повышение надежности водоснабжения за счет освоения подземного источника водоснабжения, за счет перекладки и кольцевания водопроводной сети.
Социальным эффектом от реализации мероприятий по развитию и модернизации системы водоснабжения являются:
- обеспечение централизованным и бесперебойным водоснабжением всех районов города;
- обеспечение качественной водой населения и объектов соцкультбыта.
К показателям экономического эффекта от реализации мероприятий по развитию и модернизации системы водоснабжения относятся:
- снижение эксплуатационных расходов;
- экономия средств, направленных на аварийно-восстановительные работы, за счет сокращения затрат на устранение внеплановых отключений;
- рост количества потребителей и объема предоставляемых услуг;
- повышение рентабельности деятельности предприятия, обслуживающего систему водоснабжения города Шелехова.

Водоотведение

В финансовые потребности на подключение вошли мероприятия, связанные с новым строительством сетей и сооружений.
В финансовые потребности на инвестиционную составляющую в тарифе вошли мероприятия, связанные с реконструируемыми сетями и сооружениями, мероприятия, связанные с повышением качества услуг и улучшением экологической ситуации, а также мероприятия по достижению нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в очищенных сточных водах МУП "Водоканал" г. Шелехова.
Тариф на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения для реализации мероприятий Программы по водоотведению, предусмотренных на 2014 - 2015 годы и с перспективой до 2025 года, с учетом налога на прибыль составит:

Таблица 3.3. Тариф на подключение к системам водоотведения и очистке сточных вод


2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Объем отвода стоков на вводимое жилье, куб.м/час
42,50
106,25
106,25
Финансовые потребности, тыс. рублей
9130,00
26069,00
27820,00
Оценка доступности (не более 2% в стоимости 1 кв.м вводимого жилья)
0,60
0,52
0,49
Плата за подключение из расчета 2% от себестоимости 1 кв.м вводимого жилья, тыс. руб.
30338,40
100976,33
114677,72
Тариф на подключение с учетом налога на прибыль, рублей за 1 куб.м/час (без НДС)
268529,41
306694,12
327294,12

Таблица 3.4. Инвестиционная составляющая в тарифе на системы водоотведения и очистку сточных вод

Формирование надбавки
2014 - 2015
2016 - 2020
2021 - 2025
Реализация услуг по водоотведению, тыс. куб.м с ресурсосбережением
7958,00
20147,00
20700,00
Финансовые потребности, тыс. рублей
23380
49332
17712
Плата по основному тарифу 20,47 руб. куб.м, тыс. руб. с ресурсосбережением
162900,26
412409,09
423729,00
Основной тариф и надбавка к тарифу, тыс. руб. с ресурсосбережением
186280,26
461741,09
441441,00
Оценка доступности с ресурсосбережением (не более 1,92)
0,27
0,51
0,39
Надбавки к тарифу в размере 1,92% от дохода населения, тыс. руб.
738685,15
975715,59
1216725,65
Надбавка к тарифу, руб. за 1 куб.м (без НДС) с ресурсосбережением
3,67
3,06
1,07

Социальным эффектом от реализации мероприятий по развитию и модернизации системы водоотведения являются:
- обеспечение централизованным водоотведением районов города;
- улучшение показателей очистки сточных вод на канализационных очистных сооружениях и, соответственно, снижение уровня загрязнения рек Олха и Иркут.
К показателям экономического эффекта от реализации мероприятий по развитию и модернизации системы водоотведения относятся:
- снижение удельного потребления электроэнергии и других эксплуатационных затрат;
- увеличение количества потребителей услуг и увеличение сбора средств за предоставленные услуги;
- экономия средств, направленных на аварийно-восстановительные работы за счет сокращения затрат на устранение внеплановых отключений;
- повышение рентабельности деятельности предприятия, обслуживающего водоотведение города Шелехова.


------------------------------------------------------------------