![](templates/gerb.png)
Типы документов
Реклама
Партнеры
Решение Иркутского УФАС России от 11.03.2014 N 187 <О признании ненадлежащей рекламы биологически активных добавок, распространенной в газете, в связи с тем, что она создает впечатление о том, что биологически активная добавка является лекарственным средством и обладает лечебными свойствами, реклама содержит ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения биологически активных добавок, поскольку реклама содержит выражение благодарности физическими лицами в связи с применением биологически активных добавок, реклама содержит не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения биологически активной добавки дистанционным способом, а также в связи с тем, что реклама содержит указание на лечебные свойства биологически активных добавок, то есть их положительное влияние на течение болезни>
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2014 г. № 187
(извлечение)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: заместитель руководителя Иркутского УФАС России; члены Комиссии: начальник отдела контроля рекламы Иркутского УФАС России, ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы Иркутского УФАС России,
рассмотрев дело № 172 от 12.02.2014, возбужденное по признакам нарушения требований п. 3 ч. 3 ст. 5, п. 6 ч. 5 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ по факту распространения рекламы бальзама "ПРОМЕДИН", бальзама "Десятисил Алтайский", крема "Эффектум", масла "Живица Плюс" на стр. 3 газеты "Народный знахарь", ноябрь 2013 г.,
в отсутствие лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, - рекламодателя и рекламораспространителя - ИП У.,
установила:
Иркутским УФАС России 8 ноября 2013 года в почтовом ящике жилого дома № 251А, расположенного по улице Байкальской в городе Иркутске, обнаружена газета "Народный знахарь", ноябрь 2013 г.
На странице 3 данной газеты размещена реклама продукции: бальзама "ПРОМЕДИН", бальзама "Десятисил Алтайский", крема "Эффектум", масла "Живица Плюс".
В связи с тем, что реклама имеет признаки нарушения п. 3 ч. 3 ст. 5, п. 6 ч. 5 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ, 12.02.2014 Иркутским УФАС России по факту ее распространения возбуждено дело № 172. К участию в его рассмотрении привлечен рекламодатель и рекламораспространитель - ИП У. Рассмотрение дела назначено на 11.03.2014.
Рассмотрение данной категории дел осуществляется в соответствии с Правилами рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. постановлением Правительства РФ № 508 от 17.08.2006 (далее - Правила), и Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. Приказом ФАС России от 23.11.2012 № 711/12 (далее - Административный регламент).
В указанную дату ИП У. в Иркутское УФАС России не явился, представителя не направил.
Согласно п. 26 и п. 30 Правил дело рассматривается антимонопольным органом в присутствии лиц, участвующих в деле. Рассмотрение дела в отсутствие сторон возможно лишь в случаях, если имеются данные об их своевременном извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило мотивированное ходатайство об отложении рассмотрения дела или указанное ходатайство не удовлетворено антимонопольным органом.
Из материалов дела следует, что антимонопольным органом определение № 172 от 12.02.2014 направлено 14.02.2014 ИП У. заказным письмом (исх. № 1117). Помимо этого, 06.03.2014 ИП У. направлена телеграмма с указанием информации о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с уведомлением ООО "Т" телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
С учетом данных обстоятельств Комиссией принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии ИП У.
В ходе рассмотрения дела Комиссией Иркутского УФАС России установлено следующее.
На странице 3 газеты "Народный знахарь", ноябрь 2013 г., размещена реклама, содержащая информацию о следующей продукции: бальзам "ПРОМЕДИН", бальзам "Десятисил Алтайский", крем "Эффектум", масло "Живица Плюс".
Согласно информации, имеющейся в Реестре свидетельств о государственной регистрации (единая форма Таможенного союза, российская часть), размещенном на официальном сайте Роспотребнадзора в сети "Интернет" - www.rospotrebnadzor.ru, 23.12.2010 и 02.12.2011 ООО "А" выданы свидетельства № <...>, № <...>.
Из данных свидетельств следует, что продукция: бальзам "Десятисил Алтайский", бальзам "ПРОМЕДИН" являются биологически активными добавками к пище; область применения: для реализации населению через аптечную сеть и специализированные магазины, отделы торговой сети в качестве биологически активной добавки к пище - источника полифенольных соединений; для реализации населению через аптечную сеть и специализированные магазины, отделы торговой сети в качестве биологически активной добавки к пище - источника флавоноидов, фенольных кислот (в том числе галловой кислоты), дополнительного источника ПНЖК (в том числе омега-3) и витамина E.
Требования к рекламе БАДов установлены в ст. 25 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
В п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ указано, что реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами.
Вместе с тем, в рассматриваемой рекламе содержатся указания на лечебные свойства бальзама "ПРОМЕДИН", в частности: "... Главная задача бальзама "ПРОМЕДИН" оздоравливать мозг человека, не упуская ни малейшей причины...", "... Чтобы улучшить состояние зрения, памяти, слуха, нужно применять бальзам "ПРОМЕДИН" по 1 ч. ложке 3 раза в день...", "... Каждый из ингредиентов бальзама выполняет свою оздоровительную функцию направленного действия буквально на клеточном уровне, а в комплексе - они многократно усиливают действие друг друга. Бальзам "ПРОМЕДИН" отлично применяется для профилактики и оздоровления таких заболеваний: постинсультное состояние, заболевания глаз (катаракта, глаукома, конъюнктивит), нарушение памяти, сна, слуха, а также при заболеваниях сердечно-сосудистой и эндокринной системы..." и т.д.
Кроме того, в данной рекламе содержится информация о лечебных свойствах отдельных элементов, входящих в состав бальзама "ПРОМЕДИН" (расторопши, кедрового масла, цветочной пыльцы, масла облепихового, масла грецкого ореха, пектина яблочного): "... оказывает благоприятное воздействие на нервные функции. Давно известна своей способностью к детоксикации печени, также защищает нервные клетки от повреждений и способствует сохранению мозговых клеток...", "... снижает синдром хронической усталости, повышает умственную и физическую работоспособность...", "... нормализует деятельность эндокринной и нервной систем, активизирует процесс выделения инсулина клетками поджелудочной железы, в связи с чем ее применяют в лечении сахарного диабета. Повышает умственную и физическую работоспособность...", "... положительно влияет на функцию щитовидной железы; повышает эластичность кровеносных сосудов, обладает антисклеротическим действием; улучшает работу сердечно-сосудистой систем; нормализует работу печени..." и т.д.
В п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ указано, что реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок и содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с применением таких добавок.
Однако в рассматриваемой рекламе содержатся ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния здоровья в результате применения БАДов - бальзама "ПРОМЕДИН" и бальзама "Десятисил Алтайский": "... Уже после первого месяца приема у меня полностью исчезли боли в суставах, я почувствовал себя гораздо сильнее и увереннее. Моя правая сторона тела постепенно приходит в норму. Не могу передать словами, как я вам благодарен... П., г. Москва...", "... "ПРОМЕДИН" - это и правда высокоэффективное средство, ведь он помог моему мужу. Когда моего родного человека начали одолевать заболевания, я решила, что обязательно ему помогу. Ранее он перенес операцию на одном глазу по поводу катаракты. Со временем эта сеточка появилась и на втором глазу, это уже были тревожные сигналы развития. Но бальзам "ПРОМЕДИН" помог избежать повторной операции. После применения бальзама сеточка сошла, и зрение улучшилось. Отличную поддержку получило и сердце, оно заработало намного надежней, прошли сердечные отеки ног. Б., г. Пермь...", "... Друзья посоветовали бальзам "ПРОМЕДИН". Через месяц после приема стала намного спокойнее себя чувствовать, ушла бессонница. Пропал шум, повысилась работоспособность. Даже не знаю, что бы сделала без такого чудесного средства. Спасибо Вам огромное! Л., г. Новосибирск...", "... Бальзам "Десятисил Алтайский" и... Я купила для своей любимой бабушки. Хвастаться она у нас не любитель, но как ей помог бальзам "Десятисил" и... я все-таки расскажу. Но после применения этих двух чудопрепаратов состояние здоровья бабушки намного улучшилось. Сбои в работе сердца стали гораздо меньше, головные боли прекратились, давление нормализовалось... Мы вам очень благодарны за вернувшееся к нашей любимой бабуле здоровье! Д., г. Омск...", "... Мне поставили диагноз - артроз левого плеча, не могла поднять руку, и артроз обеих ног. Все ночи без сна, так болели суставы... и бальзам "Десятисил Алтайский" меня просто спас, сейчас никаких болей не ощущаю... После нескольких недель применения мама перестала жаловаться на боли в суставах и начала ходить. Ноги приобрели естественный цвет. Также хочу сказать всем пожилым людям - бальзам "Десятисил" придает сил!.." и т.д.
Кроме того, на странице 4 газеты "Народный знахарь", ноябрь 2013 г., содержится предложение приобрести биологически активную добавку - бальзам "ПРОМЕДИН", оформив заявку по телефонам: <...>, <...>. При этом указана цена одной упаковки - 590 руб. (инвалидам и пенсионерам - 550 руб.), профилактический курс - 4 упаковки, при хронических заболеваниях рекомендуемый курс - от 6 упаковок.
В п. 3. ч. 3 ст. 5 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ указано, что недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока.
В соответствии с письмом Роспотребнадзора от 31.08.2004 № 0100/1130-04-32 и МВД России от 17.08.2004 № 1/53333 "О взаимодействии при осуществлении надзора (контроля) за производством и оборотом БАД", в котором имеется ссылка на СанПиН 2.3.2.1290-03 "Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)", продажа биологически активных добавок дистанционным способом не допускается.
Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Таким образом, законное приобретение БАДов посредством заказа дистанционным способом (по телефону, по почте или иным подобным способом) невозможно, так как договор купли-продажи БАДов дистанционным способом является ничтожным.
Следовательно, данная реклама, содержащая информацию о возможности приобретения БАДа - бальзама "ПРОМЕДИН" дистанционным способом, не соответствует требованиям п. 3 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
Таким образом, рассматриваемая реклама нарушает требования: п. 3 ч. 3 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
В рассматриваемой рекламе помимо информации о бальзаме "ПРОМЕДИН" содержится информация о масле "Живица Плюс" и креме "Эффектум".
В п. 6 ч. 5 ст. 5 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ закреплено, что не допускается в рекламе указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий.
Согласно информации, содержащейся в Реестре свидетельств о государственной регистрации (единая форма Таможенного союза, российская часть), размещенном на официальном сайте Роспотребнадзора - www.rospotrebnadzor.ru, 01.03.2011 ООО "А" выдано свидетельство № <...>.
Из данного свидетельства следует, что продукция - крем "Эффектум" изготовлена в соответствии с ГОСТ Р 52343-2005 "Кремы косметические. Общие технические условия", область применения: средства косметические для ухода за кожей.
Продукция - масло "Живица Плюс" в качестве лекарственного средства не зарегистрирована.
Однако, в нарушение п. 6 ч. 5 ст. 5 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ в рассматриваемой рекламе содержится указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни масла "Живица Плюс" и крема "Эффектум": "... Но после применения этих чудопрепаратов состояние здоровья бабушки намного улучшилось. Сбои в работе сердца стали гораздо меньше, головные боли прекратились, давление нормализовалось. Маслом "Живица Плюс" ей очень понравилось натирать вены на ногах. И я тоже заметила, что их состояние заметно улучшилось. Ноги отекают меньше! С желудком, как оказалось, проблем тоже теперь не наблюдается. Мы вам очень благодарны за вернувшееся к нашей любимой бабуле здоровье!..", "... крем "Эффектум" принимал всего пару месяцев. И скажу, что произошло невероятное - он помог восстановить состояние моего организма! После приема у меня снизилось давление до 140 на 80, перестали беспокоить язвы, больше нет изжоги и тошноты, прошли головные боли. Простатит беспокоит все меньше и меньше. Я очень доволен, спасибо большое!.." и т.д.
В соответствии с ч. 6 и ч. 7 ст. 38 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ рекламодатель и рекламораспространитель несут ответственность за нарушение требований п. 3 ч. 3 ст. 5, п. 1, п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 25 данного Федерального закона, ответственность за нарушение требований п. 6 ч. 5 ст. 5 данного Федерального закона несет рекламодатель.
Рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо (п. 5 ст. 3 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ).
Рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств (п. 7 ст. 3 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ).
Из документов и пояснений, собранных Иркутским УФАС России в ходе проведенного расследования, следует, что рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ИП У.
В частности, в ходе проведения расследования Иркутским УФАС России направлены запросы ООО "С" (исх. № 9330 от 22.11.2013) и Иркутскому региональному отделению Всероссийской творческой организации "С" (исх. № 9391 от 22.11.2013), адреса которых указаны в газете "Народный знахарь", ноябрь 2013 г., в качестве мест проведения выставок-продаж рекламируемой продукции.
По данным запросам указанными лицами представлены пояснения и документы (вх. № 12596 от 04.12.2013, вх. № 12662 от 05.12.2013), из которых следует, что заказчиком проведения выставок-продаж рекламируемой продукции выступил ИП У.
Так, согласно представленным документам и пояснениям ООО "С" 01.11.2013 данным обществом и ИП У. заключен договор на аренду помещений № 34.
В соответствии с п. 1.1 и п. 3.1 договора ООО "С" приняты обязательства по заданию ИП У. предоставить в аренду площадь в помещении плавательного бассейна "К" с оборудованием. Срок действия договора - с 01.11.2013 по 31.12.2013.
14.11.2013 ООО "С" выставлен ИП У. счет-фактура № 1099 для оплаты аренды площадей в бассейне "К" в течение 2 часов на сумму 1000 рублей.
Оплата данного счета-фактуры произведена ИП У. 14.11.2013, что подтверждается приходным кассовым ордером № 706.
14.11.2013 ООО "С" и ИП У. подписали акт № 986, согласно которому услуги по предоставлению в аренду площадей в бассейне "К" выполнены полностью и в срок. ИП У. претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Также согласно представленным документам и пояснениям Иркутского регионального отделения Всероссийской творческой организации "С" (сокращенное наименование - ИРО ВТОО "С") 12.11.2013 данной организацией и ИП У. заключен договор субаренды нежилых помещений № б/н.
В п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договора указано, что ИРО ВТОО "С" предоставляет ИП У. во временное пользование площадь в фойе первого этажа здания по адресу: <...> принадлежащего на праве собственности ИРО ВТОО "С". Срок действия договора: 6 месяцев, размер арендной платы - 2000 рублей за 1 час.
14.11.2013 ИРО ВТОО "С" выставлен ИП У. счет № 211 для оплаты аренды помещений в течение 1 часа на сумму 2000 рублей.
14.11.2013 ИП У. в кассу ИРО ВТОО "С" внесена сумма арендной платы за один час 14.11.2013, что подтверждается приходным кассовым ордером № 1137.
14.11.2013 ИП У. и ИРО ВТОО "С" подписали акт № 207, из которого следует, что услуги по предоставлению помещения в аренду ИРО ВТОО "С" выполнены полностью и в срок. ИП У. претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Таким образом, лицом, арендовавшим помещения по адресам, указанным в газете "Народный знахарь", ноябрь 2013 г., для проведения выставок-продаж рекламируемых товаров: бальзама "ПРОМЕДИН", бальзама "Десятисил Алтайский", крема "Эффектум", масла "Живица Плюс" является ИП У.
Помимо документов, касающихся аренды помещения для проведения выставки-продажи, ИРО ВТОО "С" представлены в антимонопольный орган копии следующих документов, полученные от ИП У. при заключении договора субаренды нежилых помещений от 12.11.2013: копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; копия сертификата соответствия № С-RU.АИ54.В00050 на продукцию "Смесь растительных масел. Масло "Живица Плюс".
На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о том, что рекламодателем - лицом, определившим объекты рекламирования и содержания рассматриваемой рекламы, а также рекламораспространителем - лицом, осуществившим распространение рассматриваемой рекламы, является ИП У.
В связи с отсутствием доказательств прекращения распространения рассматриваемой рекламы Комиссией принято решение выдать ИП У. соответствующее предписание.
Руководствуясь частью 1 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
решила:
1. Признать ненадлежащей рекламу бальзама "ПРОМЕДИН", бальзама "Десятисил Алтайский", крема "Эффектум", масла "Живица Плюс", распространенную в газете "Народный знахарь", ноябрь 2013 г., на стр. 3 с нарушением требований: п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ, в связи с тем что она создает впечатление о том, что БАД - бальзам "ПРОМЕДИН" является лекарственным средством и обладает лечебными свойствами; п. 2 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ, в связи с тем что реклама содержит ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения БАДов - бальзама "ПРОМЕДИН" и бальзама "Десятисил Алтайский"; п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ, поскольку реклама содержит выражение благодарности физическими лицами в связи с применением БАДов - бальзама "ПРОМЕДИН" и бальзама "Десятисил Алтайский"; п. 3. ч. 3 ст. 5 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ, поскольку реклама содержит не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения БАДа - бальзама "ПРОМЕДИН" дистанционным способом; п. 6 ч. 5 ст. 5 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ, в связи с тем что реклама содержит указание на лечебные свойства масла "Живица Плюс" и крема "Эффектум", то есть их положительное влияние на течение болезни.
2. Выдать ИП У. предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Иркутского УФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.
Решение изготовлено в полном объеме 1 марта 2014 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕДПИСАНИЕ
от 11 марта 2014 г. № 30
(извлечение)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: заместитель руководителя Иркутского УФАС России; члены Комиссии: начальник отдела контроля рекламы Иркутского УФАС России, ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы Иркутского УФАС России,
на основании решения № 187 от 11.03.2014 по делу № 172 от 12.02.2014 о признании ненадлежащей рекламы бальзама "ПРОМЕДИН", бальзама "Десятисил Алтайский", крема "Эффектум", масла "Живица Плюс", распространенной на стр. 3 газеты "Народный знахарь", ноябрь 2013 г., с нарушением требований п. 3 ч. 3 ст. 5, п. 6 ч. 5 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О рекламе" № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года,
и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
предписывает:
1. ИП У. в 10-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение п. 3 ч. 3 ст. 5, п. 6 ч. 5 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О рекламе" № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года, а именно прекратить распространение рекламы бальзама "ПРОМЕДИН", бальзама "Десятисил Алтайский", крема "Эффектум", масла "Живица Плюс" в газете "Народный знахарь": с указанием на то, что БАД - бальзам "ПРОМЕДИН" обладает лечебными свойствами; с использованием ссылок на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения БАДов - бальзама "ПРОМЕДИН" и бальзама "Десятисил Алтайский", а также выражений благодарности физических лиц в связи с применением БАДов - бальзама "ПРОМЕДИН" и бальзама "Десятисил Алтайский"; с указанием не соответствующих действительности сведений о возможности приобретения БАДа - бальзама "ПРОМЕДИН" посредством заказа дистанционным способом (по телефону, по почте или иным подобным способом); с указанием на лечебные свойства масла "Живица Плюс" и крема "Эффектум", то есть их положительное влияние на течение болезни.
2. ИП У. представить в Иркутское УФАС России доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в двухдневный срок после его исполнения.
Неисполнение предписания УФАС по Иркутской области влечет административную ответственность в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
По датам
Информация
Ключевые слова